99 

 niva intenderne profTerire da un insigne bolnnico nella dimora che lio fallo a 

 Parigi neir ultima estalo. Il sig. Gay , che da qualciie tempo lavora ad una mono- 

 grafia del genere Antliemis , paflandonii delle formo e voiictà diverse dell' y/«Me- 

 mis montana, mi diceva dovervisi riferire benanco la Santolina alpina di Linneo. 

 Nel manifestargliene la mia ripugnanza , non mancai promettergli di sottoporre a 

 più maturo esame la classificazione di questa pianta , ed ceco ciò che ho fatto 

 nell'occasione del propostomi ragguaglio. 



Studiando la composizione ed i caratteri delle parti del fiore e della fruttifi- 

 cazione della Santolina alpina , non si tarda a riconoscervi la più glande ana- 

 logia con quelli del genere Anthemis ; ma siccome in quel gruppo di Composi- 

 tae i rapporli naturali de' generi sono così intimi , che la divisione poggiar ne 

 debbo sopra caratteri lenuissimi , cos'i , dopo la più minuta analisi ed il più ac- 

 curato confronto delle parli anzidette , non si dura gran pena a raccoglierne le ca- 

 ratteriche sufficienti a distinguere la Santolina alpina dalle varie forme e varietà 

 dell' Anthemis montana. Senza parlare del capolino discoideo , che pur si osserva 

 in alcune varietà di Anthemis , le differenze essenziali tra le due piante converrà 

 cercarle nella composizione dogi' involucri, ossiano antodi , e nella figura ed in- 

 cidenti degli acheni ossiano semi. L' antodio in tutte le possibili ed immaginabili 

 forme dell' Anthemis montana è mai sempre composto di squame o fogUuzze che 

 dir si vogliono bislunghe, piuttosto piane, colla parte superiore alquanto cartacea ot- 

 tusa e tinta di bruno. Quelle della Santolina alpina, al contrario, sono affatto lineari, 

 anguste membranose carenale concolori , colla punta acuta lenuissima. I semi nel- 

 V A. montana sono affatto tetragoni piramidali a rovescio e lisci nelle quattro 

 facce , quelli della Santolina alpina sono piriformi tereti e striali. È da notarsi 

 clie il piccolo margine o coroncina membranosa, trovasi cos'i ne' semi dell' Anthe- 

 vtt's montana che in quelli della Santolina alpina , siccome identiche benanco 

 sono le pagliuzze del ricettacolo, in entrambe tricuspidale o ad apice lacero. Per 

 la presenza della suddetta coroncina , mal si conviene cilla Santolina alpina il ca- 

 rattere della semenze affatto calve assegnato al genere Santolina ; siccome per 

 la suddetta identità de' caratteri delle pagliuzze del ricettacolo e delle membra- 

 nuzze de' semi , si può trovare non affatto priva di ragionevolezza 1' opinione del 

 Gay. Ben vero, se U mio lodato amico avesse avuto presenti gli esemplari dell' An- 

 timis montana privi afiatto di raggio , colli dal Gussone in Calabria e riferita 

 alla varietà B. del DC. si sarebbe fatto certo, come , a mal grado della mancanza 

 dei raggi, per la quale la pianta del Gussone dovrebbe risultare identica alla San- 

 tolina alpina , ne resi tino invariabiU ed inalterati i caratteri delle fogliuzze bru- 

 ne e piane dell' antodio, quelli della forma ed angoli de' semi , pe' quali a colpo 

 d' occhio la pianta priva di raggio vassi a riferire al tipo della specie. Chiarite 

 queste dubbiezze, ne rimane ad esaminare se, come 1' osserva il Ljndley, la Sar.to- 

 lina alpina possa riferirsi al genere Lyormeiia ■. ed in verità, ove si voglia por 



