lao 



glianza di esso a grandi distanze , e niostran solo il fino giudizio del valenlt; uo- 

 mo che con tanto studio li venne svolgendo , ma non favoriscon punto in gene- 

 rde più una che un' altra ipotesi , se non che , allontanando ogni idea di repen- 

 tini mutamenti , danno un colpo moi-talc a quello opinioni che li van supponendo (i). 



Ove da una parte si ponga mente a'nioltiiìlici fatti che in questi ultimi tem- 

 pi han messa la potenza delle forze sotterranee , e quindi la bellissima teorica de' 

 sollevamenti in chiarissimo lume , ed in modo da renderne la intelligenza anche 

 popolare , ed ove da altra parte si consideri in qual suolo trovasi il Tempio di 

 Serapide , non deve arrecar maraviglia se molta mano di dotti, in occasione del 

 riferito fenomeno del Serapeo, abbia giustamente vagheggiata la ipotesi del movi- 

 mento del suolo , so non che i più giudiziosi ed esperti in tali materie mantenu- 

 ti si sono in su i generali, o ne limiti di una giusta riserva , riputando del tutto 

 indeterminato il modo particolare di azione , non vedendo dati sufilcienti per dif- 

 finire se 1' azione sollevatrice sia stata lenta o subitanea , abbia spiegata la sua 

 energia in quella o in quell' altra precisa epoca, ed a quella o a quell'altra maniera. 



Uno (li coloro che presero a sostenere la ipotesi del sollevamento , ed a vo- 

 ler determinare ad un tempo il modo come precisamente addivenisse , si fu il Bab- 

 bage nel i834. , il quale per ispicgare non pure quel movimento del Serapeo ciie 

 egli supponeva lento, siccome risulterebbe dalle indagini del Niccolini , ma anco- 

 ra quanti altri di notevoli ne accadono alla superficie della terra , ricorn; alle va- 

 riazioni locali di temperatura ed alla dilatabilità delle sostanze componenti i slra. 

 li superficiali della terra , ma noi non volendo tener per vero ciò che par sem- 

 plicemente possibile , non crediamo dover quietare a tale ingegnosa spiegazione , 

 quantuncjue menata innanzi da uno de' più illustri Geometri della gran Brettagna. 



Dopo il Babbage fuvvi anche un nostro eh. Astronomo (2) , il quale abbrac- 

 ciando anch' egli la vagheggiata idea del movimento del suolo, per ispiegarne il 

 come ed il quando, prese opinione , che precisamente al tempo della eruzione di 

 Montenuovo , in un tratto , e violentemente si elevasse il suolo del tempio di Se- 

 rapide di oltre a palmi 24. 1/2 (metri 6,84-), e che al medesimo modo nell' i- 

 stesso tempo e della medesima quantità « questo sollevamento si estendesse lungo 



;i) Quando nel 1839 leggemmo la sullodala opera del Signor Niccolini, noi vi vedemmo del tulio di- 

 strulla l'opinione del repenlino mulamcglo del suolo da taluno volalo , se non elio non vi vedemmo punto 

 menomala di forza la opinione di coloro che suppongono tale imilamenlo lento e indelerrainalo , che nn/i 

 la credemmo da prima convalidata di mollo, ravvisando che il valore del cambiamciilo annuale del livello 

 delle acque nel tempio di Serapide determinato dall' istesso Cavalier Niccolini è di molto più piccolo di 

 quello che lia luogo nel golfo di Venezia. Ma in occasione del presente lavoro richiamando a piìi accurato 

 esame la quislione, abbiain credulo di non dover fare niun conio di una differenza di cambiamenlo dedotta da 

 misure ollenulc con melodi diversi, e tali da non adempiere in generale a tulle le condizioni di esattezza. 

 A noi sembra che per avere esatte misure onde dedurne i cambiaincnli di che (i parola sia mestieri prati- 

 care regole diverse da quelle praticale dal chiarissimo autore della tavola metrica cronologica. 



(2) Vedi il Progresso quaderno XXI voi. XI, e gli Annali Civili del Regno di Napoli. 



