<)> 



Tav. U()S. Scvophularia canina Lin, 



La pianta cQìgiala in questa tavola lia hingliissime pannoccliie con lami 

 l)alpnti lunglii 4 a 5 pollici , cosicché^ noli' insieme la pannocchia è piraniidaio e 

 non cilindrica come si descrive nella S. canina. Siccome accortamente lo avverte 



10 Smith , le figure di Clusio, di L jbel o di tutti gli autori antichi riferiti sotto 

 (|uesta specie sono affallo diverse da quelle del Sihthorp. Comunque alla pianta 

 nostra covenissero meglio le figure degli antichi , gioverà nondimeno richiamare 

 r attenzione de' botanici sulle diversità avvcilile dallo Smith onde cercare di chia- 

 l'irnc r origine. 



Tom. VII. i83o. Tao. 601 a yoo. • 



Tav. 63 1. Erodiuni pciracum Will. 



La pianta effigiata in questa tavola non sembra differire gran fatto dall' Em- 

 ditim apennimon della Flora napolitana, toni. 5. p. 28. tav. 242. Essa discoslasi 

 notabilmente dalla pianta del Gouan, illustr. tab. 21. f, i. cui si appartiene V £'. 

 pelracum del Will. 



Tav. 676. Ononis Coliimnae Will. 



Tav. 677. Ononis Cherlcrì Lin. 



n Cav. Gussone colla sua sohta sagacità aveva osservalo che la pianta con- 

 servata nell'erbario Linncano col nome di Onanis C/wrleri, perchè con fiori gialli e 

 di abito affatto diverso, non poteva riferirsi a quella descritta nello Species pìati- 

 lanim con questo nome. Egli dichiarava perciò di non appartenere alla pianta 

 tiel Gerard quella che mandano i botanici moderni dalla Provenza per 0. Chcrlcri ; 

 cioè la pianta annuale con peduncoli privi di setole, piccoli fiori carnicini e legumi 

 toreti , come si veggono nella nostra pianta del Fusaro e delle spiagge di Puglia che , 

 il Savi il primo, ritenne come specie diversa, e perciò distinse col nome di 0. mollis. 



11 sig. LjniUey, illustrando le due specie summentovate manifesta esplicitamente che la 

 pianta che nell' Erbario linneano porla la scritta di Ononis Clicrleri debhasi riferire 

 all' 0. Columnae con i sinonimi di 0. parvi flora Lamarck , O. Columnae Lin. 

 iierb. non Lin. sp. pi. Quindi propone di eliminare affatto dalle Species il nome 

 di 0. Cherlcrì , e ritenero col nome di 0. reclina/a la pianta effigiala nella 

 tav. 677. della Flora greca, lasciandovi i sinonimi di 0. ?notlis Savi , ed 0. 

 Clierleri Lin sp. pi. Questa correzione sarebbe ragionevole quante volte 1' 0. recli- 

 nala àx Linneo fosse identica all' Ononis mollis del Savi ; ma sotto lo stesso nome 

 di 0. reclinala si nascondono due piante diverse , una, cioè, eh' è la vera Otto- 

 tiis reclinala di Lin. sp. pi., c\ii si riferisce la pianta della Flora sicida prod. 

 2. p. 384 e Fior. nap. SjUo. p. 317 ; ed un altra Ononis reclinala del DC, del 

 Loislcur e di altri , cui appartiene 1' 0. mollis del Savi. Volendosi perciò soppri- 

 mere il nome di 0. Clierlcri , semlira più ragionevole supplirvi quello di Ononis 

 mollis del Savi , cui si riferirebbero 1' 0. reclinala Lindley, Flora greca , DC. et 



