2i6 



COSI che r aggiiaglicrosli ad incoinplcta aniaurosi. Qui I' autore si ferma a ragio- 

 nare de' fenomeni subiettivi della visione ; i quali sono provocali da causo toblmente 

 differenti dalla luco esteriore , e sui quali Purkinje Iia richiamato non ha guari 

 l'attenzione dei fisiologisti. Sono essi dipendenti da interne iccitazioni sicno dirette 

 sieno indirette , quindi o le fibre centrali sensorie del nervo ottico sono dalla 

 mente eccitate cosi che ne sorge 1' energia periferica della vista subiettiva , come 

 p. es. nella fantasia febbrile , etc : ovvero il nervo ottico perilerico , o la re- 

 tina , direttamente o indirettamente si eccita in qualche luogo , ed esso rispon- 

 de ali" eccitamento colla sua energia sensuale , come la congestione sangui- 

 gna , una pressione interna od esterna , il caldo , il freddo , il galvanismo che 

 hanno azione sulla retina. Questi fatti sono stati con diligenza raccolti da Pur- 

 kinje , Miiller , Valentin , e riguardando le figure luminose o lampi che si osser- 

 vano comprimendo il bulbo dei miopi, le scintille luminose , le figure arborescenti, 

 le mosche volanti , 1' assenza della facoltà di vedere i colori , e il molo apparente 

 degli oggetti quando siasi carolato , eie. 



3. Neì-vo acusitco (8°. paio ) Evidentemente si dimostra, sì per il corso anato- 

 mico , che per le osservazioni patologiche il nervo acustico esser nervo sensuale , 

 come quello che solo occupa le parti del labirinto, della chiocciola, del vestibolo, 

 delle ampolle e dei canali semi-circolari. Fenomeni subiettivi vi si sono ancora os- 

 servali. Lesi essi od alrofiali, I' udito manca interamente. Che sia solo nervo sen- 

 suale Valentin lo provò in un Cavia-cobaia nella quale , reciso il nervo audi- 

 torio , ei non si avvide , oltre la mancala funzione , né di clamori , né di moti, 

 né di agitazioni. 



4. Trigeniello ( 5. paio). Vive discussioni si sono agitate tra i fisiologi espe- 

 rimentatori , se il 5 paio di nervi cerebrali fosse da creder scnsiforo ovvero mo- 

 tore , se godesse di entrambe le facoltà. Non può invero dubitarsi che le sue 

 branche ottalmica e mascellar superiore sieno esclusivamente addette alla senzazio- 

 ne. I fisiologi sconvengono solo per la 3*. branca , o mascellare inferiore, alla quale 

 assegnano duplice facoltà , senziente e motrice , paragonando eglino il Irigemello 

 al midollo spinale con azione inversa ; perocché in questo le radici anteiiori son 

 destinate al moto , le posteriori al senso, mentre avviene l' opposto nel Irigemello. 

 L' autore sostiene che siffatta diversità non distrugge le leggi da lui stabilite , ma 

 è dipendente dalla struttura medesima del nervo. Conciosiacchè il tronco massimo 

 di questo paio di nervi cerebrali , o il senziente , è in immediala comunica- 

 zione , al di sotto della protuberanza anulare , colle radici posteriori del midollo 

 spinale , mentre 1' allra piccola radice che , nascendo più su e dechnando , si gitta 

 sulla terza branca del tronco maggiore , è originariamente procedente dalla pro- 

 tuberanza anulare medesima , da quella onde partono altri nervi motori come il 

 6°., ed in conseguenza è porzione molliceli Irigemello, secondo 1" avviso dell' au- 

 tore , potrebbe andare distinto assai bene in due paia di nervi , cosi i nervi seu- 

 siferì non sarebboao punto confusi coi nervi niolori. 



