3a8 



andavano riferite ; ma non di questa sola formazione tutti quei sassi rilevavano , 

 pcroccliò fra essi facilmente potevansi scorgere altri sassi di varie dimensioni e di 

 tuli' altra composizione. Erano alcuni di essi bellissimi graniti composti principal- 

 mente di quarzo , feldspato , e mica argentea, altri più rari si riferivano a maci- 

 gni di ofiolitica natura , presentando nella massa porfirica bruna circoscritti cri- 

 stalli di quarzo e di feldspato ; non mancavano in quella farragine grossi pezzi 

 di quarzo grasso più o meno rotolati. Tale una confusa congerie di sassi di pri- 

 mitiva origine , die i moderni dir vogliono plutonica, a 3 mila piedi di altezza ed 

 in mezzo a tutta un' intera formazione di calcareo di sedimento , non minore im» 

 barazzo recar doveaci delle vulcaniche sabbie del Terminio. A noi non cadeva in 

 monte supporli identici ai precisi blocchi erratici , intorno ai quali tanto si arro- 

 vellano i geologi ma ne piaceva nondimeno investigarne l'origine, che perciò do- 

 vremo permetterci di soggiungerne le seguenti dichiarazioni. 



Il chiaris. marchese Pareto, trattandosi tal disamina nella terza Riunione degli 

 scienziati italiani , ricordava di non essersi trovati sassi erratici negli Appen- 

 nini {\). Frattanto di simili sassi sta sparso l'alio ripiano delle rose presso il toppo di 

 Laviano in Basilicata, all' altezza di piedi 2700. Questi sassi formati di grossi blocchi 

 granitici , sono stali osservati la prima volta dal signor Gasparrini , e quindi nel 

 i838 dal signor Gussone e da me. Questa Accademia ne fu da noi informata nel 

 ragguaglio già messo a slampa , e che quando prima sarà fatto di pubblica ra- 

 gione : comecché contenuto nella prima parte del 5° tomo degli atti Accademici 

 tuttora sotto il torchio. Ivi ci fermammo a descrivere le condizioni geologiche di quel 

 ripiano che in nulla difToriscono dal resto di quel ramo di Appennini, principalmente 

 composti di calcareo di sedimento , e pieni zeppi di conchiglie fossili , tra le quali 

 predominano le ippurili. Ricordammo non esservi monti granitici prima di Calabria, 

 donde non potevano concepirsi provenire quei blocchi erratici sparsi in copia sul 

 ripiano di quella montuosa regione. Quindi li ritenevamo d'arfatto problematica 

 origine. A quell' ora verun di noi non aveva una chiara idea dell' ipotesi emessa 

 dal sig. Venetz intorno ai blocchi crralici del Nord ; che in più chiaro lume , 

 anche per quelli delle Alpi e de Pirenei ha messo il signor De Charpentier nel 

 suo Saggio sulle ghiacciaje (2). 



Coir averla meglio intesa , e ritenendone affatto identiche le geologiche condi- 

 zioni, non esiterei a rannodare la presenza de" blocchi erratici de' nostri Appennini 

 a quelli delle Alpi e de' Pirenei , e quindi attribuir loro la stessa ideata origine. 

 Mi si permetta riassumerla. Suppongono i sullodali geologi che, inseguilo della ca- 

 tastrofe che dovette rendere 1' òraisfero boreale assai più freddo e più umido che 



(1) Alti di deua terza Rianione ; Firenze 18i2 pag. 104. 



(2) Esiai tur Ut glacien. Gtnivt ISil. 



