4i7 

 biaincnli nella nalura'e anteriore situazione de' terreni e de' luoghi che ne ri- 

 sentono l'azione ; od anclie più de luoijiii e de' terreni, rimuover se ne dovranno 

 le fabbriche e le costruzioni diverse elevate dalla mano dell'uomo su quei terreni 

 nìedcsimi. Se una lunga serie di questo costruzioni se ne osservasse giacere nella 

 precisa orizzontale situazione nella quale furono elevate 20 secoli fa, se le murn^ 

 i colonnati , i ruderi tutti ne restassero in piedi come se vi fossero stati fabbri- 

 cati il giorno innanzi ; chi mai potrebbe supporre che quei terreni ove tali edili- 

 zi tuttora esistono nella loro istessa antica originaria situazione , abbiano potuto 

 rimanervi al loro preciso posto , mentre (juel terreno era invaso da un inn'ìza- 

 niento s'i rapido e violento quanto 1' eruzione che vide sorgere il monte Nuovo ? 

 e pure questo è il caso delle colonne del Serapeo , e de' bandii conchigliferi che 

 Io circondano. Le quaU colonne ed i quali banchi conchigliferi, senza parlare delle 

 costruzioni tutte di quell' immenso edifizio che trovansi nel caso testò descritto , 

 ne giacciono esse medesime a trenta passi dal hdo , lunghesso il quale per una 

 non indifferente estensione , niiransi a fior d' acqua un infinità di ruderi di anti- 

 che ville , di tempi e costruzioni romane. In queste costruzioni , i pavimenti so- 

 no tuttora orizzontali ed imiti , e le mura , i basamenti , le colonne, i ruderi tutti 

 nulla lian perduto del loro billico ! 



Cresciute sono egli è vero le acque del mare lungo quel lido , dopo i tempi 

 de' romani che quello fabbriche innalzarono ; ma esse sono cresciute in forza di 

 quel lentissimo e progressivo movimento pel quale a vicenda il mare s' iiinoltra e 

 recede, si abbassa o s' innalza sulle diverse coste de' continenti ; fenomeno egli è 

 questo intorno al qu.ilc non cade qu'i il destro di far parola; e che valer potreb. 

 he a sparger lume sul fenomeno delle colonne del Serapeo e sui contigui depositi, 

 quante volle si trovassero questi nello stesse condizioni de' ruderi succennati; cioè 

 tutti posteriormente sommersi. Ma la cosa sta diversamente ; perocché il Serapeo 

 ed i depositi sovrastano al mare per 20 piedi ; ed i ruderi romani vi rimangono se- 

 polti nelle acque basse per 6 ad 8 piedi. Or dunque ritornando alla pretesa forza di 

 sollevamento, diremo di non sapere intendere come tal movimento comunque vo- 

 gliasi esso immaginare avrebbe potuto esercitare la sua azione sul tempio di Se- 

 rapide , ed i circostanti banchi conchigliferi , elevandoli per 20 piedi sul livello 

 del mare , ed avrebbe lasciati sommersi nelle acque non solo, ma conservati tutti 

 nello stesso livello e nella stessa loro antica situazione gli altri romani edifizi della 

 stessa età senza limuovernc un sasso .' Questo sarebbe slato il vero caso della solleva- 

 zione all'acqua di rose! In altri termini diremo che se in un epoca qualsivoglia e per 

 una forza sotterranea qualunque, d Serapeo ed i banchi circostanti poterono elevarsi 

 per 30 piedi sul livello del mare, senza far grazia ad un paradosso, non si potrà con- 

 cepire come gli altri contigui edilizi , che tali possiamo chiamarli in confronto 

 degli spazi terrestri che possono essere invasi da un sollevamento istantaneo: non 

 si può concepire, dicevamo , come quelli cdiGzi contigui non ne sieno rimasti ne 



53 



