379 



Noi coiiTeniamo con I' A. nel fallo , che P abbiamo pure osservato in moltissimi cdiGcì co- 

 strutti in diverse specie di pietre in vari paesi del Rpgoo , e massime in quelli ove si usano i tu- 

 fi-vulcanici , od altre specie di pietre triittubili al taglio delb scure. E conveniamo altrcsi nel piin- 

 cipiu , generalmente espresso, di doversi il fenomeno altribuire ad un'azione chimica dell'atmo- 

 sfera, analoga a quella che dà luogo alla formazione de' nitrati : la quale, com'è noto, richiede 

 essenzialmente la uuiidità delle sostanze sulle quali si esercita j percui riuscir debba specialmente 

 effìcacc sulle pietre che per la loro natura , o posizione , truvansi più di frequente in t;il con- 

 dizione. 



Pel qual principio egli è facile spiegare le diversità di degradazione in una stessa facciata ; 

 riguardando che i diversi sporgenti orizzontali ( cornici ) ne difendono necessariamente alcune parli 

 dall' azione delle piogge , mentre che alcune altre rimangono di continuo ad una tale azione espo- 

 ste. In fatti , le cornici che dividono i diversi piani sopraposti , quando abbiano uno sporgente 

 ben pronunziato, e massime il cornicione di coronamento, difendono l' intera facciata dalle piogge 

 che cadono verticalmente , ed alcune zone di essa , da quelle che , cadendo con un certo angolo 

 all'orizzonte, vanno ad incontrare il muro; tali zone essendo più o meno alte, secondo la spor- 

 genza della cornice riparatrice , e secondo eh' è più o meno ottuso 1' angolo d' incidenza delle 

 piove. 



Lo stesso principio vale pure in certo modo a render ragione di quella tale zona di altera- 

 zione, come 1' A. la chiama, che rappresenta la parte la più degradata di un muro di facciata, 

 alta ordinariamente da due o tre metri al disopra del suolo. Imperciocché nelle case di ordinarie 

 proporzioni è questa parte che restando la più lontana dalle cornici superiori , è perciò la meno 

 difesa contro le piove. Si aggiugne , che nelle vicinanze della terra , 6no ad una certa altezza , 

 l'aria atmosferica essendo ordinariamente più carica di umidità che negli strati superiori; a motivo 

 de' vapori acquosi che dalla terra emanano, ed essendo men libera l'azione de' venti ; sono que- 

 ste altrettante ragioni per cui la parte inferiore de' muri assorbendo una maggior dose di umidi- 

 la , e per più lango tempo rilenendola che le altre parti , debbano perciò soggiacere ad un più 

 pronto e sensibile deterioramento. 



Pel corso però delle due cause con cui crediamo doversi altribuire l'esistenza della zona partico- 

 lare di alterazione in quasi tutte le facciate corrose , ne sembra dovrebbe avvenire il massimo de- 

 gradamenlo di siS'alta zona verbO la parte bassa di essa , eh' è la men lontana dalle cornici , e la 

 più prossima olla tciTa , anziché nella parte media , ove in fatti lo si osserva. Se non che ne 

 rende assai plausibile ragione di quest'altro fenomeno il calorico raggiante del sole , che riscalda 

 la nostra terra , dalla quale nuovamente emanandosi a misura che la si raOredda , si spande fino 

 .1 certe altezza nell' atmosfera ; imperciocché la parte bassa di un edificio , e perciò della zona di 

 alterazione , restando esposta a cotcsta nuova azione , contraria ed opposta alle due prime ; l' ef- 

 fetto di quelle debba venirne fino a certa altezza scemato , e restar massimo in una linea media 

 che può riguardarsi come il limite delle cause colluttanti. 



La corrosione delle pietre che si osserva più profondamente verso il mezzo della loro soper- 

 ficie , che intorno ai canli-vivi , è ancora una circostanza che merita considerazione. Per i muri 

 fabbricati in pietre da taglio ne sembra plausibile la spiegazione che 1' A. dà del fenomeno , il 

 quale attribuisce al disseccarsi più prestamente quei canli-vivi che la parte media della pietra, at- 

 tesa l'azione dell'aria circostante, che penetra nei setti, poich' è consumata la poca calciru postavi 

 in costruzione. Ma come spiegar poi lo stesso fenomeno nei muri di piccole pietre , ove osservasi 

 all' opposto la calcina conservarsi intatta e prominente , mentre che tutta la superficie della pietra 

 forma un cavo ; di cui il centro è la parte la più profonda ? la qual cosa siam certi non ^' hi 

 chi non abbia molle volte osservata su de' muri cosUutti di pietre tufo-vulcaniche io questa capita- 



