i37 



producevano un eflcllo sensibile. Al contrario se Saturno rooslravasi , lulla la retina si rischiarava 

 presso r immagine del pianeta. Le immagini dtboli dei due satelliti erano immediatnmente assorte 

 in questa luce generale , non aggingendo esse alla intensità di detta luce tanto da far che 1' organo 

 più delicato giungesse a scorgere quaiche differenza fra' punti in cui le medesime si pingevaoo ed 

 i punti vicini. 



Queste condizioni generali hanno condotto il sig. Arago a parlare delle esperienze che egli ha 

 fallo per decidere una quisiione mollo controversa , quella di sopere se mai gli uomini abbiano 

 potuto vedere i satelliti di Giove ad occhio nudo. Quando si guarda Giove ad occhio nudo , dice 

 r Arago , questo pianeta sembra formalo di un punto centrale mollo luminoso d' onde partono per 

 tutti i versi de' ruggi divergenti. Questi roggi sono più o meno lunghi. Vi esistono per questo ri- 

 guardo enormi diflerenze fra gli osservatori. Secondo gli uni non sorpassano tre , quattro , o cin- 

 que minuti di grado, secondo altri essi si allungano a 12 o i5 minuti. Per tutti dunque i satelliti 

 si trovano ordinariamente immersi in una falsa luce. Se noi ora supponiamo che V immagine di 

 Giove , in certi occhi di particolare conformazione si spanda solamente sui roggi di uno o due 

 minuti di ampiezza , non sembrerà più impossibile che i satelliti siano di tratto in tratto veduti senza 

 ' ricorrere all' artifìcio dell' amplificazione. 



Per verificare questa congettura il sig. Arago ha fallo costruire un cannocchiale del quale 1' o- 

 biettivo e l' oculare hanno presso a poco l' istesso foco , e che per conseguenza non ingrandisce 

 punto. Questo cannccchiale non distrugge interamente i raggi divergenti ma ne restringe conside- 

 rabilmenle la lunghezza. Ebbene ciò ha bastalo fin dal primo saggio perchè un salellile convene- 

 nevolmente lontano dui pianeta sia divenuto visibile. Poiché si è provalo che i satellici di Giove 

 potranno essere veduti senza ingrandimento di veruna sorla , egli è evidente che 1' occhio che ri- 

 durrà i raggi divergenti dell' immagine del pianeta alla lunghezza che questi raggi conservano ve- 

 duti col piccolo cannocchiale , scoprirà questi i)iccoli astri cosi bene come gii occhi ordinari lo 

 fanno impiegando l' istrumento. Tutto porta a credere che vi siano degli occhi naturalmente dolali 

 di questa perfezione , degli occhi che spogliano le immagini degli oggetti lontani e più brillanti di 

 presso che tutta la luce ascitizia (1). 



(1) CoD tulio il riguardo debito all' autorità d'un ingegno tanto elevato ed istruito , non possiamo astenerci 

 dal manifestare i nostri dubbi su tale pretesa prova , per le considerazioni seguenti: 



Lo strumenlo adoperalo nello sperimento , e vero che non ingrandisce fumo , ma produce altri cflelli non meno 

 valevoli a favorire la vjsibililù di cui si traila. Difatli se da una parie l'obieliivo adoperalo riceve e trasmette io 

 maggior copia all' occhio i raggi luminosi che vengono da Giove e dal salellile , qucslo pel semplice eRello del- 

 l' accresciuu quanlilà di sua luce , può da invisibile divenir visibile ; e d' altra parte se e vero , come rettamente 

 «uppone il sig. Arago { e come un di noi ha più posilivamcnle mostralo trattando della sciiilillazione ) che la per- 

 fezione più meno grande dell'organo della vislo ristringe più o meno i roggi asciiiil che cingono i corpi lumi- 

 DO«i , lo sperimento suddetto nulla prova di concludente , si.-tnlrcbè quello strumenlo ha in se una facoltà che 

 olun occhio umano possiede, comunque si supponga pcrfetlo, quella cioè di appressare o discoslarc 1' objeltivo dal- 

 l' oculare a misura che i' oggetto osservato è più lontano o vicino : (|Uesia essendo la condizione essenziale j>er ollenera 

 la visione distinta. Or l'occhio nostro non può, rome lo strumento del sig. Arago, adattarsi a coleste grandi distanze, 

 ne lo potrebbe neanche l'occhio degli uccelU di rapina, che sembrano tra gli animali possedere al più allo grado 

 qnetta facoltà. 



La cosa dunque , dopo lo S|icrimcnlo in proposilo , sembra rimanere ne" medesimi termini di prima , e tutto 

 «i riduce ad una quisiione di fallo , che potrebbe sciogliersi soltanto nello sfidare le persone che si vantano d'una 

 vista perfetta , a provare di vedere il salellile ad occhio nudo , ed a designarne la posizione in prova della realtà 

 della loro virtù visiva, certamente estremamente rara , e probabilmente impossibile. ( ^oia ii Compilatori J. 



18 



