io3 

 a ben considerare e descrivere quella porzione del sistema cireolatore die si per- 

 tiene al vitello ; la quale sembra poco apprezzala dal sig. Quatrefages , essendo 

 stata ancor dagli altri o trascurala affatto o non vista giammai. Noi ci pormet- 

 tercmo riprodurla in questo luogo, ed avvalorarla in parie , ed in parte emendar- 

 la, avendola studiata in grande ne' feti del Latrina Anijious. Ecco quello che il 

 Cavolini riferisce parlando del feto del Sijngnalhus acus. 



Olire a questi elite canali ( parlasi dell' a. aorta e della v. cava ) gran- 

 di , e loro piccioli dipendenti, si osserva alla base delt addomine spiccarsi 

 dal tronco della vena cava un ramo , il quale progredisce alla base del tuor- 

 lo , dove incontra un altra vena per sotto del tuorlo stenso , facendo una cor- 

 rente da X in z, mentre mi altra se ne forma da x verso del cuore , e le due 

 correnti affrontate , deviano sotto la supoficie del tuorlo , scaricandosi con 

 gran impeto del sangue nella già nominata orecchietta del cuore .• e si osser- 

 va bene spesso come le due opposte correnti si collidono , e come /' impeto del- 

 r una spesso superando quello deW altra , il sangue mai sempre scorra per 

 r indicata vena intorno del tuorlo .* e siccome lo sviluppo del feto cresce , il 

 tuorlo diminuisce in volume ^ cosi si osserva che quella vena che lo cinge si 

 riduce a far mille ripiegature sopra di se stessa. Oltre delli suddetti canali , 

 dal cuore medesimo si spicca altro canale arterioso , che probabilmente è t ar- 

 teria appartenente ai visceri addominali , \. e. p. i\!\. e seg. 



In verità^ ne dalle jwirole , nò dalla figura alla quale si riferiscono può inten- 

 dersi quello cbc dir voleva l' autore. Ed è pur questa la prima volta che costretti 

 siamo a notare una rilevantissima inesatezia ed oscurità nelle osservazioni del Ca- 

 volini. Incapace di aggiungere o sminuire quello che ai propri sensi si offriva , 

 si lasciava tradurre in errore , dipingendone una circolazione che ripugna alla 

 ragion fisiologica. Come mai concepire una circolazione con due opposte correnti 

 cospiranti ad un punto stesso ; che bene spesso si collidono , e che perciò l' im- 

 pelo dell'una superando (lene spesso) quello dell'altra, il sangue mai sempre 

 scorra per le indicate vene intorno del tuorlo ? 



Nuovo r autore a simiglianti studi si lasciò trascinare in errore dal fatto ma- 

 le osservato. Comechè l'embrione giaceva per uno de' suoi lati sul porta-oggetti, 

 e compresso veniva il vildio dal proprio peso, non poteva vedere ad un tempo 

 come que' due canali sanguigni si comportassero : ne si avvisò di rivolger 1' og- 

 getto per osservarlo dal lato opposto. Vide quindi scorrere il sangue venoso ed 

 affluire in una medesima cavità , in cui suppose che 1' altro tronco ancora im- 

 mettesse ; ciò pertanto non era un fatto , ma una illusione. Quel sangue che da x 

 andava verso z proveniva dal cuore ; ed è questa la vena ombelicale , di cui egli 

 non vide l'origine, perchè si occultava sotto il vitello per lo sliacciamenlo di que- 

 sto contro la superficie del porta-oggetti. Noi abI)iamo avuta occasione di osserva- 

 re complelamenle questo circolo negli embrioni de selacini ; e lo abbiamo rappre- 



