composto quando trovavasi in presenza della corrente acquea del fosforo. 11 liquo- 

 re oltre 1' acido solforico , conUene 1' acido fosforico , il quale messo nello sta- 

 lo d .solamenlo, mercè i melodi ben noli di analisi, fornisce con l' acetato di 

 piombo quel precipitato che poi la reazione pirognostica dichiara essere appunto 

 .1 los ato d. que la base. In oltre il nitrato di argento in un modo più spedito 

 CI didnara che ,1 precipitato ottenuto col sale di piombo venne generato dall'a- 

 cido osforico. E però senza porre in opera il metodo di eliminazione di due aci- 

 di ,1 precipitato bianco che in que! liquore producesi per la presenza del nitra- 

 to d. argento , e. dichiara che , il fosforo , nella decomposizione dell'ossido ra- 

 meico , SI trasmutò in acido fosforico. 



.rnW?,'"™ '' '''"■''" di Graham possiamo agevolmente determinare che l'acido 



d tt^nT ' TT V"'^''''" ''''"'™' '-'Wesentato da una proporzione 

 di acido anidro e da tre di acqua, ma sibbene il piro-fosforico. Nò diversamente 

 puossi ragionare quando mirasi alla reazione prodotta dal nitrato di argento La 

 quale reazione si appalesa in un modo più evidente se, pria di versai-e°il niirato 

 di argento siasi aggiunta qualche goccia di ammoniaca. Un tal fatto dichiara 

 che, I acido fosforico prodottosi nell'atto della decomposizione degli ossidi metal- 

 vSb-r 1 ''T'""^\" "•« Vroponìom di acqua. E sembra veramente mera- 

 viglioso il considerare che , comunque I' acido fosforico incontri grande copia di 

 acqua , pur non d. meno non vi si combina che nel sufavellato rapporto. Siffat- 

 te osservazioni sembra che rifermino viemaggiormente le ricerche del prelodato 

 Chimico , e dieno un altro argomento per addimostrare le proprietà basiche del- 



La produzione deU' acido fosforico neUe predette reazioni ci dichiara la na- 

 tura d. quelle pertinenti alle soluzioni di stagno, e massime all' acetato di pio" 

 bo. Fu diinostrato appunto essere il precipitato ottenuto da quei sali in gran p^ 

 te fosfato di stagno e di piombo. A rifermare intanto il medesimo principio p^- 

 Mamo valerci di altro ragionamento derivato dalla seguente esperienza Se di Ltti 

 Jensi ragione della quantità di rame precipitato dalla soluzione , non di quel a 

 del fosforo evaporato si avrà un mezzo onde certamente confermare quello che 

 1 analisi qualitativa finora ci ha dichiarato. Debbesi pertanto por mente che fa 

 mestieri a due condizioni rispondere perchè conseguir si potesse un certo e sicu- 

 ro risultamcnto. In primo luogo è necessario impedire 1' ebollizione del limiido 

 m secondo levar via 'aria del matraccio dove la detta soluzione contieni Di^ 

 tatti , ebollizione del liquido farebbe disperdere una porzione di fosforo , e la 

 presenza dell aria , attesa l'acidificazione dello stesso fosforo , produrrebbe una 

 perdita di che non sarebbe agevole tener conto. Lascio dall'una de' lati siffatti 

 particolari per non dilungarmi di sovercliio. Questo metodo coincide con quello 

 adoperalo da Berzelius nella determinazione del peso atomico del fosforo ed i 

 numeri da me Mcmli , per queUo che si apparUenc alla composizione dell'acido 



