23 



se, e disccrnere agevolmente il partito che meglio convenga in una bisogna ri- 

 masa ancor mollo intrigata. E qui avverto a scanso di repliche, clic quantunque 

 i termini da' quali muovo non sien da stimarsi tali che ciascuno del tutto sen con- 

 tenti , ed io stesso li dia solo come approssimativi , nondimeno volgendosi a' ri- 

 sultati vedrà chiaro ([ucsli in ogni caso doversi porre tra limiti non molto lonta- 

 ni dal vero. Il sieno in contrario; ed io sarò conlento d'aver almeno additato il 

 metodo e 1' ordine per istabilire i nuovi dati che ne porgono il giudizio agevole ed 

 aperto. 



Di ogni 100 vaccinali si può stabilire per termine medio che circa 20 pos- 

 sono aver di nuovo vaecinia , e 5 soli vainolo. Indi l' opera di una prima vac- 

 cinazione arreca un frutto massimo , quello di preservare 0,95 dal vainolo , e 

 renderlo più benigno a o,o5. 



I o,o5 non preservati dalla prima vaccinazione , parte non son rimasi del 

 tutto franchi della idoneità a prendere il contagio , e parte dopo anni questa con- 

 dizione rinasce. 



Le reiterate vaccinazioni avrrebbero per iscopo la preservazione de'o,o5 dei 

 vaccinati, nei quali 1' idoneità o non fu spenta del lutto , o rinacque col tempo. 



A spegnere affatto l' idoneità residua è diretta la rivaccinazione sino a tanto 

 che più non rigenerasi vaecinia ; al che sovente basta un altra sola vaccinazione. 

 Non si hanno, nò forse mai si avranno argomenti tali da giudicare quanto dei 

 o,o5 rimasti abili a patir vainolo , saranno preservati da una seconda vaecinia 

 praticala per annullare l' idoneità residua. Nondimeno stabiliscasi approssimativa- 

 mente, come è probabile, a o,o3, 



Resteremno 0,02 da esser suggelli a vainolo per la idoneità rigenerata vita 

 durante. Quindi per lo stabile preservamenlo dovrebbonsi a quando a quando ri- 

 far gli innesti nel corso tutto della vita : perocché non vi son dati e leggi che 

 rendan manifesto il quando rinasce F idoneità. 



E però dovendo esser tal pratica mollo rara , mi sto solo all' esame della 

 unica rivaccinazione, come quella che sarebbe più utile, ed ha tempi e segni de- 

 terminati. 



La prima vaccinazione riduco il pericolo del vainolo da 100 a 5: la secon- 

 da da 5 a 2 : le altre per annientar la idoneità rigenerata son dirette a rimuo- 

 vere questi due ultimi centesimi. 



Però r utilità della prima vaecinia sta alla seconda come gS : 3 , o appros- 

 simativamente come 32 : i ; e sta alle ultime vaecinie come 4-8 : i . 



16. Si rileva da ciò apertamente che quanto alle rivaccinazioni: 



1 . La spesa e l' opera è massima e il frutto minimo : dovendosi operare sopra 

 100 vaccinati per esser in parte utile a 5 di essi. 



2. Vi ha grande dinicoltà per determinare i periodi ed il numero de rinne- 

 staracnti. 



