90 



polottcro rigenerarla. Nondimeno Iio io osservato soVenlo questa specie di vari- 

 cella ajiparirc a mano a mano sopra più fanciulli di famiglie in correlazione fra 

 loro nello stesso luogo : fatto questo che insegna star cauti a voler dichiarare con 

 trop|« facilità contagiosi taluni mali solo per tal maniera di apparire , la quale 

 può esser dovuta a tutt' ;iltro che al contagio. 



II. Il taiuoloide è modificazione in meglio , o benigna del vero vaiuolo , 

 e jwrò è abile a rigenerarlo. L' ultimo grado discendente di esso si potrebbe con- 

 fondere , e si e talvolta confuso con la varicella pustolosa ombelicata o globulosa 

 tanto più agevolmente , clic taluni le voglion contagiose. Da questo 1' origine di 

 molte controversie se di contagio o pur no sien fornite quelle spezie di varicel- 

 le : se abbiano a considerarsi ripetizion di vaiuolo sorvenuto in chi già patillo, 

 o pur ebbe vaccinia. — Il vaiuoloide si è fatto più frequente dal tempo della vac- 

 cinia , perchè questa non sempre estingue cosi compiutamente e stabilmente l' i- 

 doneilà al vaiuolo , quanto 1' estingue un primo vaiuolo. Comecché più raro , il 

 vaiuoloide era pure al tempo anteriore forma benigna di vaiuolo , il quale piglia- 

 va cosi o perchè difettosa naturalmente ritrovavasi in taluni l' idoneità al vaiuo- 

 lo , o perchè questa affatto spenta non era per un primo vaiuolo ; al modo stes- 

 so che ora incontra per virtù della vaccinia. In somma il vaiuoloide è una mo- 

 dificazione di vaiuolo dovuta al temperamento che alla disposizione vaiuolosa reca 

 la vaccinia , o un primo vaiuolo. 



L' esperienza dimostra che l' idoneità al vaiuolo certamente non sempre sus- 

 siste j ne sempre allo stesso grado nei diversi tempi della vita di una persona per 

 cagioni incognite. Parimente lo è per la vaccinia , la quale ne' primi giorni dalla 

 nascita non piglia cosi come dopo poche settimane. Un fanciullo causa il % aiuolo 

 in un epidemia , e lo riceve più tardi. Di tal guisa la rigenerazione del vainolo 

 in tempi diversi e la modiflcazion sua può agevolmente spiegarsi: ne parmi pos- 

 sibile un giudizio diverso. 



Non è difficile capire taluni dispareri dei medici rispetto alla virtù preserva- 

 tiva della vaccinia , ed ancora d(;l vaiuolo. Per sostenere la virtù preservativa as- 

 soluta della vaccinia e del vaiuolo , o si nicga che sia stata vainolo vero la pri- 

 ma malattia vaiuoloide ; o si afferma che la prima vaccinia non sia stata perfet- 

 ta ; o «' impugna che l' ultima malattia vaiuoloide sia vaiuolo , asserendo in vece 

 di esser varicella. Sovente per rinfrancar tal sentenza è mirabile vedersene far 

 ricorso al fatto che devesi dimostrare. A modo di esempio : se non si può negare 

 che il morbo attuale è vaiuolo , si alTerma con bonarietà o che la vaccinaz>ene 

 già fatta avanti è mancata , o che ha suscitato imperfetta vaccinia ; o pure si sti- 

 ma che il primo vaiuolo tale non sia stalo , si bene varicella. In altre parole , 

 8i vuol dimostrare che non è vaiuolo, perchè l' innesto spunta l' idoneità ; e che 

 l'innesto spunta l'idoneità, perchè l' eruzione è varicella , e non vaiuolo. Cosi una 

 reiterata petizion di principio nelle scienze mediche è il frequente punlello dogli 



