i6o 



legge romana che nella mente degli uomini e ne' giudizi arbiiramentali de' vescovi fincliè non ne 

 fu concesso 1" uso a' romani conquistati da Liulprando o venuti dille Gallie : che in fine il Co- 

 mune romano fu abolito perchè fatta serva la gente che lo costituiva , e sorse un nuovo Co> 

 mune longobardo , nel quulc a poco a poco ricompjivero in seguilo per 1' cITetlo della emancipa- 

 zione i liberi romani , e questo Comune fu il germe di ogni posteriore municipio italiano. 

 Contro siffatte opinioni ecco le osservazioni addotte dtil Rezzomico: 



I. Il Rezzorico porta avviso sul primo di tali punti; i vinti romani considerali in corpo e co- 

 me nazione essere slati ridotti tributari o ceusuali , ed aver costituito una classe di persone me- 

 no nobile , e , se vuoisi , anche degradata appello de' longob.ii-di ; ma non potersi ammettere 

 che i singoli individui fossero stati affatto privati dilla proprietii delle terre e ridotti allo stato di 

 servitù aht'wnale , da cui non potessero uscire se non pei- 1' unica via della emancipazione. Ed in 

 sostegno di siffatto assunto adduce : 



I. Che sebbene ai>po gli antichi Germani di Tacito il tributo fosse ignoto ed incompatibile 

 con (piclla piena proprietà che coUegavasi con la capacità civile e politica , in guisa clic l' idea- 

 delia nazionalità si confondeva con quella della compartecipazione alle lene; pure ciò non possa 

 assolutamente appropriarsi a' romani falli tributar! du' longobardi , raccogliendosi da mol,te testi- 

 monianze che costoro conservarono una proprietà, per dir cosi , meno pura e soggetta all' imposta, 

 ma non periamo pro()ricià vera ed efficace in luti' i rapporti di godimento e trasmessione : 



1. Che le conlrovcrse parole di Paolo Diacono in qualunque modo intese non valgono a pro- 

 vate che i longobardi consumarono una usurpazione generale di tutte le terre e l' assoggettamento 

 individuale di tulle le persone; ma che una special relazione fosse conosciuta a quei tempi sotto il 

 nome di liospitalilas fra i vincitori ed i vinti , la cyiale attribuiva a' primi la percezione di una de» 

 lerminola quantità di frutti sulle terre conquistate: 



3. Che nel sistema del Trova sarebbero assai difficili a spiegarsi , come agevole spiegaziona 

 ottengono nel sistema opposto , due leggi di Rotari , in cui favellandosi di una donna libera fi- 

 icuie a legge longobarda , e di seni emancipali da' longobardi , si suppone chiaramente 1' esistenza 

 di donne libere viventi a legge non longobarda , e di servi emancipati da non longobardi : 



4. Che riscontrandosi fin da' primi tempi, fra gli abiUinti delle città artigiani , commercianti, 

 ed anche possessori di terre, un buon numero di persone libere , e tuttavia anche per consenti- 

 mento del sig. Trota , non apparlenenti alla schiera de' longobardi ; anzi grandi masse di uomini 

 liberi come i romani di Oderzo a tempi di Grimoaldo , la plebe di Milano , ed il popolo Pisa- 

 no a tempo di Agilulfo (i) ; bisogna ammettere che i vinti romani non furono ridotti a servita 

 personale , non potendo facilmente consentirsi , che queste masse si componessero tutte di perso- 

 ne o venule dill' estero o emancipate da' longobardi : 



5. Che in fine senza negare che gente priva di guidrigildo ( o valutazione personale nella com- 

 posizione pecuniaria dell' omicidio o delle offese ) non potesse, secondo le idee di quei tempi, re- 

 putarsi come libera i non faccia positiva dimostrazione in contrario il non trovarsi alcuna 

 legge la quale a' romani caduti nelle prime conquiste assegnalo avesse un ga WrigiWo proprio ; poi- 

 che o questa legge ha potuto esserci involata dal tempo tra le tante altre , o questa materia del 

 BUidrioiìdo era in gran parte abbandonata anche rispetto a' longobardi alla sola consuetudine, come 

 apparisce da una legge di Liulprando (a) , da altra legge dello stesso che suppone giù stabilito il 



(I) Paul. Diac. VI. iS — loan. Diac. Vii. S. Greg. Magni. — Fomajaffi, Aot. L0D5., 1 pag. i5. — Balbo, 

 Sloria d' Ilal. 1 , pag. 76. 



(a) Cc»iuet»lo CDÌra est ut prò minima persona quae exercitatis homo iaveoitnr «se , «5» lolidoi cemponatos. 

 Lieti I. VL 9. 



