3a9 

 ACCADEMIA PONTANIANA. 



Rapporto sul 4" voltane dclt opera intitolata : Saggio sulla realtà della Scienza Umana', di ViiscEsto 

 DS Gbaua ( Kapoli 1841 8°J letto alt Accademia il l3 agosto 184Ì dalsig. Loici Blahcbi (i). 



Signori 



L' Accademia col farmi l' onore di darmi l' incarico di renderle conto del 4' volume del- 

 l' opera del De Gratta , mi ha imposto il dovere di compiere la missione affidatami . con tutta 

 quella esatleiza , eh' era nella proporzione de' mezzi , di cui dispone un semplice cultore della 

 Scienza. Meditando sul metodo piCi atto a raggiungere in qualche modo il fine che mi era indicato, 

 mi si è presentalo , come chiaro , che diffiile doveva essere per me , sopratulto il dare conlezzo 

 di questo peculiare volume , senza gettare uno sguardo suU' insieme di questo lavoro , perchè fui 

 persuaso che esponendo queste preliminari nozioni più faoilc mi era il dare una sommaria idea della 

 dottrina colenuta in esso. 



La regione dell' Italia meridionale , che forma il Regno di Sicilia ha in tutte le diverse epo- 

 che della sua civiltà manifestala una decisa disposizione per le filosofiche elaborazioni , e la storio 

 depone , che questa tendenza è stata più o meno chiara in ragione della njtura , del carattere e 

 della molliplicilù degli avvenimenti , che questo slato ha subilo , ma puoi dirsi , che non vi è 

 «tata soluzione di continuila positiva in questo genere di studi. E come allrove cercammo lu- 

 meggiare , una comune fisonomia ha rannodato sempre sotto un' aspetto tutte le scuole filosofiche 

 sorte in questa regione , o coltivate quando avevano un' origine straniera. In effetto questo fatto 

 li svela alle menti dolale di meno acume , ma non prive della facoltà di riflettere , con osservare 

 come malgrado le differenze , che si manifestano nei caratleri de' cultori di queste discipline , e 

 la diversità dei tempi in cui hanno fiorito , purnondimeno , vi è un nesso che gli fa riconosce- 

 re appartenere all' istessa famiglia. Uno dei periodi che segnalammo , è precisamente quello 

 che ha seguito il fine del secolo scorso fino al i83o del presente. E la causa è facile a scovri- 

 re , anzi si mostra anche a chi non la ricerca ; e questa fu nelle vicende moltiplici , che la so- 

 cietà intiera ebbe a sopportare in quei tempi , che reagirono su gì' individui , e larga messe di 

 particolari disgrazie , unite alle pubbliche calamità , dovetlero naturalmente gettare lo scoraggi- 

 menlo , ed ispirare la diffidenza ; e per questa causa gli studi divennero solitari , e si cercava 

 piuttosto nascondere le occupazioni della mente , che farne pompa. Nello svariato numero di pruo- 

 ve , che potremmo invocare per contestare quando asserimmo , citiamo 1' opera del de Grazia , 

 iuUa realtà della scienza Umana , di cui comparvero in periodi diversi quattro volumi , mentre 

 questo essendo un lavoro che ha occupalo 1' autore per venti anni , ci sembra appoggiare la nostra 

 opinione , tanto per l'importanza del subbietto come quislione principale della filosofia , per la va- 

 rietà delle cognizioni che suppone, come per il lungo perìodo, che intercede tra il concepimento, 

 e la pubblicazione deli' opera. Il problema della realtà della Scienza Umana , sembra per 1' or- 

 dine dell' idee , il primo , che presentar si doveva alla mente de' primi cultori della Biosofia , m» 

 pur nondimeno guardando alla cronologia è manifesto che non si è mostrato , se non che in un 



liae cro- 



co L'importanza dell' argoineolo trattato in questa scrillora ci f«rà perdonare la tiolaiione dell' ordla 

 Dologico delle toruale accadeiniclie poalsoianc ; i cui verbali intremeJl irovcraoao luogo od prosfimo faKicol* 

 ( Nola dà compii. J. 



4a 



