6i 



al resistCDZtn r' del filo svolto , «arò dunque etaltamentc uguale alla icsiUcnza dell' apparjiu elei- 

 Iroinolore , giacché 



E 



VI U 4- r 4- u. — U 11 -f r + j: 



Detcrminate le resistenze si possono fucilmcnle conoscere le forze cletiroinoirici. Si voglia co- 

 noscere il rapporto delle forze elcitroinolrici di due clementi reomolorì. S'introduca il primo nel 

 reostiito, se ne determini la resistenza , e si noti la deviazione dcli'.igo. Togliendo il primo s'in- 

 troduca il secondo , se ne delerniini ugualmente la resistenza , e svolgendo una certa (jiiantità di 

 filo , di resistenza r' , ») arrivi allo slesso grado di deviazione dell' ago. È chiaro che si avrà 



E K' 



e perciò 



Il -t- r -f j a -^ r -{-x -f- 



K _ R -j- r -f X 



E' tó'-j- r-^-x-^r' ' 



In questo modo , e anche adibendo processi più semplici , poggianti sullo slesso principio , 

 il Wlieolslone è arrivato a determinare colla massima esattezza le forze clettromeirici di vari ap- 

 parali reomotori. A questo proposito fa meraviglia osservare che avendo il Wliealslone determinalo 

 i rajiporti tra le forze eletttomolricì di un' elemento termoelettrico di bismuto e rame , le tempe- 

 rature delle cui saldature erano zero e loo gradi (C) , e di un'elemento voltaico , unità d'amal- 

 gama di zinco , solfalo di rame , e rame , trovò che questo rapporto era : : i : 94,6 mentre il 

 fisico francese Pouillet con processi del tutto diversi , avea qualche tempo innanzi trovalo essere 

 tal rapporto : : i : g5. Ma vi ha dippiù. Il Whealstone è arrrivato anche a determinare con que- 

 sti suoi metodi , le forze eleltromolrici contrarie introducendo nel circuito del reostato , oltre al- 

 l' elemento reomolore un voltametro , ossia apparecchio di decomposizione. E da sapere che le re- 

 centi sperienze dei fisici hanno evidentemente provato che in ogni decomposizione chimica , ese- 

 guila per mezzo dell' elettricità , ha luogo pel contatto e talvolta chimica combinazione degli 

 clementi scomposti con gli elettrodi , uno sviluppo di corrente contraria a quella producente 1 ef- 

 fetto chimico primitivo. Questo fallo, che , come ognun vede, è fornito di molta importanza, é 

 stalo con molta diligenza studiato dai prof. Henrici , Marlens , Grove , Schóobein, Becquerel , ed 

 il prof. De la Eive , come ricavo da un suo dotto articolo sull'azione chimica di una sola coppia 

 voltaica , si occupa attualmente con ogni cura ed assiduità della minuta analisi del medesimo. Or 

 il Wlieattlone notando da principio la forza eletiromotrice dell' elemento , avanti della interposi- 

 zione del voltametro , e poi la forza elettromotrice che si manifesta dietro tale interposizione, ri- 

 cava , da una semplice sottrazione , il precito valore della forza eUtlromotrice contraria. Non e 

 da tacersi a questo proposito , che il Whealstone esaminando elementi voltaici della slessa natura, 

 ma di varia grandezza , ha ricavato , conformemente alla teorica di Ohm , che la grandezza del- 

 l' elcmenlo non arreca veruna differenza nella sua forza elettromotrice. 



Tratlandoii della misura di resistenze piccolissime gli apparecchi sopra descritti non sono adat- 

 tabili , giacche in riguardo alla somma delle resistenze di tulio II circuito , è incalcolabile e senza 

 efTetlo l'aggiunta o diminuzione di una piccolissima resistenza. Onde il Wheatstone ba inventato 

 un nuovo apparecchio tendente a questo scopo. Il galvanometro differenziale del Prof. Becquerel 

 avrebbe forse potuto riuscire di molla ulilità a questo oggetto , laddove la pratica avesse mostralo 

 che ei presenta nel fatto quei vantaggi che la sua teoria fa sperare. Il principio dell' istruroento 

 del Wheatstone è quello di far succedere 1' equilibrio d" intensione non fra due correnti generile 

 da due reomutori iudipendeati , ma tra due porzioni derivate della slessa corrente , locché, siccome 



