sopra desciillc. Anzi altorno ul cilini^ro del reostulo , si può , volendosi , attorcigliare un 6lu 

 di rumc ogni piede del qunle pesi loo grani. In qiiest' ullimo caso , se il cilindro conterrà per 

 esempio oo piedi di esso filo , è chiuro che tulto il reostuto odi irà lo unità di resistenza, metà 

 del reoslnlo io unità , e così di seguilo. In generale è evideule , che nelle slnf;ole sperienze può 

 colla massima facilità conosciTsi la resistenza derivante dal reostato. Lo stesso dic.isi pei fili di con- 

 giunzione. Questo però non può .ipplicarsi al galvanomctro , giacché per le recenti scoperte si sa, 

 che il diametro e la lunghezza del filo del galvanometro deve variare a seconda della natura del- 

 r appariito rcomotore , su di che vedi una nota da me pubblicata nel giornale Siciliano ;' Osser- 

 vatore (ij. Bisogna quindi in ogni esperienza primieruniente conoscersi la resistenza derivante dal 

 filo del galvanometro. Ecco in qual modo ciò facilmente si ottiene. Si colloca nel circuito del reo- 

 stato un* elemento elettromotore , e si nota la deviazione dell' ago del galvanometro. Giusta i prin" 

 cipi della teorica di Ohm , l' intensione della corrente è in ragion diretta della forza elettrumo- 

 trice , e in mgione inversa della resistenza o della somma delle resistenze. Chiamando 



E la forza elettromotrice dell' elemento , 



R la resistenza del medesimo , 



r la resistenza proveniente dai fili di congiunzione ( la quale è nota come si disse ) 



X la resistenza derivante dal filo del galvanometro ( incognita ) , 

 è chiaro che tale intensione esprimcsi da 



K + r + . 



Si interponga inseguito nel circuito un altro elemento elettromotore perfettamente simile al pri- 

 mo ; laddove le resistenze r ed x non esistessero , allora , giusta i principi della teorica più volte 

 citata , non ostante T aggiunzione del secondo elemento , l' intensione della corrente rimarrebbe la 

 stessa , giacché tale intensione sarebbe espressa da 



1 E 



a K 



Esistendo però tali due resistenze , fa d' uopo , per conservare la medesima intensità di cor- 

 rente , aggiungere oltre al secondo elemento , una certa lunghezza di resistenza r' conosciuta ( vedi 

 sopra ) del filo del reostato , in modo che abbiasi 



' = r -f- X. 



(i) Il Whealitone ha proposto un mezzo assai semplice per far servire lo slesso galvanonielro alle indira- 

 zicni di ogni specie di correnli. A ciò conseguire non alno dte farsi , che unire ai due estremi del galvanome- 

 tro un filo di dt'ri\azioDC di loDglirzza variabile nelle singole speriinie. La corrente si divide allora nel filo del gal 

 vanoraelro e nel filo di derivazione in parli die stanno in ragione inversa delle resisloiize dei due fili. Se il gal- 

 vanometro per esempio e se.isibilissinio e pureiù non adatto alla misura delle corrcuti mollo eaergicbe , allora «i 

 aggiusta la lungliezza del tilo di derivazione in modo da olTrire una resistenza miuore di quella del filo del gal. 

 vauomeiro. La corrente s'incanalerà in maggior parte del filo di derivazione, in minor parie in quello del galva- 

 nometro. Con artifizi semplicissimi analoghi a quelli descritti nel lesto , si ricava agevolmente per mezza del rap- 

 porto delle resislcuze dei due fili, dalla deviazione dell'ago del galvanometro, l'intensione totale della corrente. 

 Questo metodo a me sembra pregevolissimo , ma dovrebbe eìlendersi e generalizzarsi a tutti i casi che avvenir 

 |>otrebbero nelle varie sperieiizc die impreodonsi col galvanometro. Forse su questa materia tra non guari mi vol- 

 i;erù seriamente eseguendo talune sperieuze di cui questi belli processi mi hanno destato 1" idea. 11 piof, Peinnn 

 di Liiig si è andic versalo su questo soggetto. Il prof. Mujocdii di Milano ha sin dal |838 presentato un gal- 

 vanomfiro U'tiursttlt , che jicrO non mi pare dì poter complctameate pervenire allo scopo cui mira. 



4> 



