2l3 



Questo confronto sembrami suSicientemcnte confermare la dipendenza àà me supposta , equa- 

 zioni (5) e (6) , fra le lunghezze delle onde luminose e fra le deviazioni minime e gV in- 

 dici di rifrazione che loro corrispondono , gli uni per un prisma di flint di Monaco di ^5°iZ' 

 34'' , le altre per una rifrazione qualunque operata mediante la dotta sostanza. Non è che per 

 deviazioni maggiori di 33° i!i' , o per gl'iodici i quali sorpassino i,65252 , che i risultamenti 

 del calcolo allontaoansi sensibilmente da quelli della osservazione , e che bisognerebbe , in con- 

 seguenza , aggiuugerc un terzo termine ai secondi membri delle equazioni (5) e (6). Io non ho 

 credulo , per ora , dovermi inlratteocre nella ricerca di termine siiTalto , perchè le applicazioni 

 che noi passeremo a fare de' valori calcolati di X non eccederanno mica i limiti ne' quali la espres- 

 sione che io ammetto per siiTatta quanlilà debb' esser contenuta. 



Il Passo dunque alle mie ricerche snll" azione assorbente de' vapori di jodo e di bromo. Il ra. 

 gionamento che precede mi permeile di esporle in pochi molli. Supporre , siccome io fo , che 

 r assorbimento cagionalo da ciascuna di queste sostanze equivalga ad una interferenza semplice o di 

 due porzioni di un raggio luminoso , è la stessa cosa di pretendere che i valori corrispondenti di 

 W e di e dati dalle osservazioni delle liste nere nello spettro che produce lo assorbimento di cia- 

 scuna di esse , soddisfacciano alla espressione 



-^-ym- 



2c -|- ( an -^ I ) p 

 11) ^ 2n -\- i 



essendo /> = »W— 13. W, e nella quale non vi rimangono più arbitrari che 1 soli valori di W e 

 di n. DI falli , ogni qual volta si verifichi una tal relazione è provalo che le lunghezze delle onde 

 luminose la di cui riduzione ad un minimo d'intentila ha prodotto le liste segnale o^k', o,-^i' 

 nello spettro in quistione , siano rispellivamente nel rapporto de' numeri a/i «j- i — ac' , 2/!-|-i, 

 in -j- i-)-2i'. nia, stabilita pure questa ultima relazione , non si troverà al certo per ispiegarla una 

 più soddisfacente ipotesi di quella che forma il soggetto della presente nota. Ora ecco insino a 

 qual punto la formola succennata soddisfa alle deviazioni mìnime ( D -^ w ) ed agli indici (v) 

 àeUe litle prodotte dall' assorbimento de' vapori di bromo : 



