22 1 

 moria esige la conGdrnza. I signori Galinicr e Ferrei vi espongono i metodi trigonomeirici eh' es- 

 i\ avrebbono desideralo di adoperare; i procedimenti speditivi , comeche meno esalti , di cui si vi- 

 dero eglino ridotti a fare uso j i mezzi diversi dì verificazione eh' essi riuscirono a procurarsi , o 

 sivvero ordinando le operazioni nel modo conveniente , od anche ricorrendo alle osservazioni an- 

 teriori del nostro compatriota signor d'Abbadie. Tutto , in questo lavoro , dinota la più intera buo- 

 ni fede '. la Memoria dichiarativa sarà il degno complemento della carta incisa. 



« Il membro della Commessione , al quale era più spcciCcatamente affidata la cura di esa- 

 minare i rìsultamenti geografici della spedizione di Abissinia, ha tenuto fra mano molte delle piaute 

 topografiche disegnate sopra luogo. Lo studio di queste piante , le spiegazioni verbali date dai due 

 viaggiatori , non gli permettono dubitare che le forme del terreno non siano state rese nella nuova 

 carta con grande verità. Ciò non ostante la Commissione accordasi col signor Beautemps-Beaupré 

 neir esprimere un rammarico \ avrebb' essa bramato che circostanze più favorevoli avessero per- 

 messo ai signori Galinier e Ferrei di unire ai loro schizzi talune vedute sviluppate sotto forma di 

 panorami. Vedute siffatte , allorquando vi s' inseriscono le dtstan:;f angolari di tutti i punii no- 

 tabili , osservale col teodolite , e la esatta orientazione di uno fra questi punti , ottenuta astrono- 

 micamente o per mezzo della bussola, eliminano una folla di «rrorì occasionati dalla ignoranza del- 

 le guide , ed hanno inoltre il vantaggio inestimabile di potere essere consultate utilmente in tutti i 

 tempi. Che non vi si prenda abbaglio ; cotesta osservazione è molto menu una leggiera critica al 

 lavoro dei signori Galinier e Ferret, che la raccomandazione la più esplicita di un metodo pratico 

 quaiicbè generalmente trascuralo. 



« La Commessione non entrerà in verun particolare sulla esecuzione materiale della carta dei 

 signori Galinier e Ferrct ; essa farà assai di più : la carta passerà sotto gli occhi dell' Accademia. 

 Ciascuno potrà formarsi in tal modo una idea esatta dei progi'essi , de' quali i metodi topografici 

 Tao debitori al nostro corpo di staio-maggiore. 



Lipeìlamento barometrìto de' punti principali del Tigrt e del Semen. 



« Nel novero de' più importanti risultaraenti della spedizione de' signori Galinier e Ferrei . fa 

 d' uopo ritenere senza alcun dubbio , la determinazione barometrica dell' altezza di diverse monta- 

 gne dell' Abissinia. Questa determinazione non essendo stabilita sopra di osservazioni a tutto rigo- 

 re corrispondenti , non sarà qui al certo superfluo d' indicare il metodo approssimativo al quale , 

 attcetti dalle diQìcollà della posizione loro, i nostri due viaggiatori ban dovuto limitarsi. 



« Durante la stazione di essi ad Aihko il io novembre i84o , i signori Galinier e Ferrei de- 

 terminarono la temperatura dell'aria e l'altezza del barometro al livello del mare, a ii ore, a 

 mezzodì , a i ora e a i ore. Cinque giorni dopo osservarono , all' epoche stesse della giornata , 

 sul Tarenta. Prendendo i rìsultamenti del io per ciò che sarebbesì trovato il i!> al lido del Ma- 

 M , i nostri viaggiatori calcolano 1' altezza del Tarenta ; qiiesi' altezza é di 'i53g metri. 



u A quale eiTore si è esposto , sotto il clima dell' Abissinia , per la mancanza della sìmullu- 

 neilà nelle osservazioni f I signori Galinier e Ferrei attaccano- la quislìone nel modo che segue. 



« Mei corso del viaggio d' Arkiko alla sommità del Tarenta , si è fatto alto sucre^sivamentr ad 

 (ìtir.ha , all' entrata della valle di Hamìnnnw ed al pirdc della ninniiigna. Si può adunque dc'oin- 

 porrc r altezza totale del monte io quattro parli disùote , in quaitro scalini determinabili b.>iu- 

 laetricainrnle per mezzo di osscrvaziimi se non coi rispondenti a tutto rigore, distami almeno tra tu- 

 ffo per intervalli di tempo a sufficienza piccoli. L altezza così trovala é di ?5.{7 metri: vai dire 

 solo 3 metri di più che non aveva dato la comparazione diretta delle osservazioni dtl Tarrnia eoa 

 quelle del Udo del mare ad ArkJio. 



