208 



lamina pel suo coefficiente di rifrazione. L' interferenza di queste due porzioni estingue compara- 

 livamcntc o riduce ad un minimo d'intensità , tutti i raggi la di cui semi-lunghezza d'onda, pre- 

 su per la sostanza della lamina , è compresa un numero intero ed impari di volte nella doppia 

 spessezza della lamina. In linguaggio algebrico , 8 essendo questa spessezza ed n un numero intiero 

 qualunque , saravvi estinzione comparativa di tutti i raggi pe' quali 



sr-f-i 



Pa ciò segue che : 



X 1°. L' analisi mediante on prisma di una luce la quale ha traversato una lamina di mica 

 cvycro un" altra piastra a superficie parallele , deve dare nello spettro altrettanle parli oscure , o 

 comparcilirjmecte nere, per quante sono le verificazioni consentile dalla equazione (3) per la spes- 

 sezza di questa piastra ; 



» 2°. Che queste fascie o liste oscure saranno tanto più numerose , più strette e quindi, per 

 Io stesso motivo , parranno più precise, che S sari più grande. 



» È di per se chiaro che ciascuna di siffatte previdenze è compiutamente Terìficata dalla espe- 

 rienza. Inoltre si vede che se , nello spettro prodotto da una lamina che siasi presa per azzardo 

 si noti con o la lista nera la di cui deviazione minima D-f-w dilTerisca meno da D , con i la 

 lista nera che la segue immediatamente verso il lato violaceo dello spetiro e cosi di seguito in- 

 sino alla lista segnala v e deviala di D-j-w, ciascuna misura del valore dì w presenterà una equa- 

 zione della forma 



(4) ( an-f-i ) ( I— oW-f-;3W'4-... ) c=j ( an-f-av-f-i ) ( i—aw{-?vi'+... ) 



nella quale , w e v essendo conosciuti mercè la osservazione non rimane d' incognite che o , 

 W , a , p. 



)i In quanto al numero di termini che bisogna ritenere nella espressione di X ( equazione 2 ) , 

 e perciò anche in ciascun termine di questa equazione (4) , io avverto in prima che la più sem- 

 plice ipotesi , in cui 



'■stL ( I— *\v ), 



A essendo un numero posilÌTO , è contraddetta da ciascuna delle mie copiose serie di osservazioni. 

 E di fatto applicandovi la equazione (4) Tcdesi che la differenza tra due valori consecutivi di w 

 dovrebbe diminuire a misura che v aumenta : in altri termini , che nello spetiro di una luce 

 che ha traversalo del mica , le distanze angolari di due liste consecutive diminuirebbero dal rosso 

 al violetto ', ora venti serie di misure di tali intervalli , relative ad altrettante lamine dì spessezze 

 differenti , mi hanno dato con perseveranza un contrario rìsultnmento. GÌ' intervalli tra due liste 

 consecutive aumentavano dal rosso al violetto , e questo incremento era tanto più sensibile che la 

 lamina assorbente era più sottile. Io confesso ancora , che , colpito da questo inaspeltato risulta- 

 menlo , credclli un istante ad un valore negativo del numero ». Questa ipotesi corrisponderebbe 

 ad ammcllerc , che , nel mica , le onde della luce violetta sarebbono più lunghe di quelle della 

 Ilice rossa. Ad appoggio di questa supposizione cminenlemente paradossale , accadeva ancora che, 

 in unione di quella di v negativo , essa presentava un'approssimazione superficiale egli è vero, ma 

 rilevante a bastanza al primo aspetto , fra i valori di w calcolati secondo la equazione (4) e quelli 

 che la osservazione aveva forniti. Ho slìmalo di dover citare questo fatto , sebbene io mi sia con- 



