3So 



lalc , nello siilo laterale all'ovario, nelle antere biloculari. Non vorrei per tanto 

 alcuno mi prendesse in parola , come se io credessi , cbe sifTattc piaulc fossero 

 della medesima famiglia. Io son entralo in sifTalli particolari por ritornare al- 

 l' anfanlo , e farne vedere , od almeno congetturare , più speditamente la essen- 

 za. Esso tiene moltissimo della struttura del ramo parendomi averci il medesi- 

 mo disegno nella disposizione di alcuno sue parti, L' uno e 1' altro nascono dal- 

 l' istcsso luogo , e della stessa sostanza : e l' essere il ramo formato di molti 

 bucciuoli posti in scguela , non fc tal fatto che non se ne potesse scoprire l' in- 

 dizio ancora nell'anfanlo. Dappoiché questo ha pure la sua giuntura, giusto sotto l'in- 

 volucro dove finisce il peduncolo e succede la spezzatura quando si cade. La lun- 

 ghezza del peduncolo aggiunge ad un pollice in una sorta di caprifico del quale 

 si dirà appresso , e 1' anfanto gli seguita , essendo quasi più lungo che largo, in 

 Tedcrlo la prima volta si scopre alla mente in guisa da parere piuttosto un rigonfia- 

 mento dell'ullimo bucciuolo , che altro. E qui cade in concio ricordare averci nel- 

 J'anfanto la corteccia fuori, la midolla dentro, e di mezzo il tessuto fibroso vasco- 

 lare , le slesse cose, che nel bucciuolo , ma con qualche diversità derivante dalla 

 conformazione, e dall'ufficio cui tali cose son destinate. La dilatazione del buc- 

 ciuolo deve generare naturalmente una cavità nel centro , e disgiungere lo C- 

 brilline del tessuto fibroso-vascolare , il quale inoltre manda filolini ai fiori : on« 

 de la corteccia liberamente si unisce e confonde colla midolla. Ma non perciò 

 io voglio conchiudere , che ramo ed anfanto sicno una sola cosa , e 1' uno nel 

 corso della vegetazione si possa finalmente nell' altro trasformare. Chi questo vo- 

 volcssc sostenere gli sarebbe mestieri cacciarsi in un mare di speculazioni e 

 sottigliezze di fantasia , forse inutili rispetto allo stato presente della scienza. 

 Conciosiachè risalendo alla prima origino degli organi , che altro mai vedrei)- 

 b' egli nel primordio dell' anfanto , e del ramo , posto che il potesse scoprire , 

 fuori che due cellule , o due piccolissimi granellini simili formati di tessuto cel- 

 lulare? Ciascun di essi intanto ha sua particolar virtù , crescono entrambi a dif- 

 ferente destinazione : tranne casi mostrosi e straordinarii , in cui il primordio p la 

 fine di qualche organo si mostrano diversi , come quando succedo nella som- 

 proviva , serve per mettere un esempio , che alcuni stami si muLino quasi in 

 pistilli. Bla la mente dopo aver apparato i falli sensibili delle cose vuol sapere an- 

 cora i riposti , e le ragioni e le attenenze di tutti , e di quelli ancora , che 

 quantunque apparenti , sembrano strani. Per la qual vaghezza perfeziona, quando 

 può , i sensi con differenti argomenti , riducendo i fatti al loro giusto valore. Vede 

 cos'i tante volte somiglianze e relazioni dove prima appariva differenza grandis- 

 sima , e diversità grande tra cose parevano simili. Stando adunque , secondo 

 si vede , eh 2 anfanto e ramo son organi diversi , ninno ccrlamenle vorrà ne- 

 gare , che non sia importantissimo a sapere quanto essi il fossero veramente , 

 (' quali le loro relazioni. E l'aver dichiarato , che l' anfanto si può ridurre a due 



