agri 



muore , e le parli circostanti subito si riconoscono dal loro annerimento e cor- 

 rompimento. Racconta ancora come ebbe esplorali gran numero di ficolini caduti 

 da diverse pianlc capriCcalc , ed in una metà circa aver rinvenuto il mosclierino 

 o il segno di sua entrata. Esplorò ancora quelli caduti da una pianta non capri- 

 ficata , messa in una certa distanza dalle caprificale , e di 24.0 fichi no trovò tren- 

 tuno che tenevano l' insetto giuntovi dalle piante circostanti sebben lontane. E no- 

 ta che in taluni rinvenne gli efFetli dell'entrata del moschino , sebbene questo per 

 avventura ne fosse uscito. Più , che nella maggior parte dei fichi caduti l' insetto 

 si rinvenne tra le squame dell' occhio. 



Avverte inoltre esservi degli agricoltori che danno tre volte il caprifico allo 

 stesso albero. 



Per tali osservazioni 1' autore deduce che il moschino nuoce piuttosto , e che 

 invece di faro allegare , agevoli la caduta de' fichi. 



Bisognava pure conoscere qual era lo stato dei fichi permanenti rispetto al mo- 

 schino , ed in questo esame sperimentale dopo alcune considerazioni fatte , come fra 

 le altre quella che se il moschino fosse cagione dell' al legamento , cadrebbero tutti 

 qviei frutti dove l' insetto non e penetrato , conferma ciò che ha detto innan- 

 zi , cioè che ne' fruiti allegati sulle piante caprificate dello varietà chiaicse , sar- 

 nese , e lardava , in taluni ha verificata 1' entrala del moschino , in altri no. E 

 dippiù che i fichi visitati dal moschino quando cominciano a maturare, d'ordi- 

 nario volgono in corruttela con iscapito del sapore. 



Poscia soggiunge che se dopo tante sue sperienze non trova ragione onde 

 il moschino facesse permanenti i fichi caduchi , e li facesse ancora anticipare 

 nella maturazione , 6 non si polendo negare che talune varietà ne perdono in 

 ogni anno molti , ed altre pochissimi , e certi maturare alquanto prima , inten- 

 de nondimeno rintracciarne la causa. Cos'i per ispiegaro onde il fico lugliese 

 maturi alquanti giorni prima degli altri , dice che ciò dipenda da mossa antici- 

 pata de' succhi , dalla picciolczza de' frutti, e di scarso numero, da poca crescenza 

 de' rami senza esservi succhioni , e dal non allegar fioroni. 11 contrario incontra 

 nel fico colombro che resta smunto dalla gran copia di fioroni , e da questa varietà 

 jmssando a discorrere del fico albo, e dottato , che meglio degli altri mantengono 

 i loro frutti , dice in prima che se si ammettesse diversità di specie fra essi , e non 

 solo varietà, la ragione starebbe appunto nella loro intrinseca diversità. Ma poi- 

 ché ciò non può provare direttamente , cos'i è di credere che sieno mutamenti 

 cagionati dal seme d' individui diversi della stessa specie , che ne provengono , 

 e perciò il dottato , e 1' alòo aver sortito da natura tale temperamento , il che 

 anc^e in altre piante fruttifere provenienti da seme si avvera ogni giorno. Ol- 

 tre a ciò se si ritengono come varietà , tal difl'erenza , secondo l' autore può 

 pure nascere da che essi sono più forti e rigogliosi , e provano bene in ogni sorta 

 (li terreno ; o da che allegano pochi fioroni , le messe ossia vermene si allun- 

 gano tostamente, ed i frutti crescono a mano a mano, e non in grandissima copia. 



