'*9Ì 



non omette di ravvisare molte idee del dotto nafuralistn che ripugnano alla sua 

 Messa dottrina , e che vanno a distruggere il suo principio della necessità della 

 capri ficazionc. 



Passa alla disamina della dottrina di Gallesio elevata su quolla stessa teorica 

 per via di astraiti ragionamenti volti ad isfuggirc le difficoltà che naturalmente 

 si offrivano , supponendo che la caprificazione sia come mezzo abile a promuovere 

 1.1 maturità pomonica , non già la maturità botanica. Ma soggiugne esser man- 

 cate a questo autore le debite opportunità per certiCcarsi a via di spcrienze dei 

 fatti che ammetteva. Dopo ciò conchinde non poter dare definitivo giudizio del 

 merito delle dottrine di questi due scrittori ; ma pare che 1' autore penda piutto- 

 sto per le idee del Gallesio , che per quelle del Cavolini. 



Al Gap. 2. per rispondere al secondo articolo del programma dà la descrizione 

 delle varietà bisognevoli della caprificazione , ed incomincia per dire essere ma- 

 lagevole cosa devenire a questa distinzione , dappoiché dei coltivatori chi ritiene 

 la necessità di tal pratica per talune varietà , chi per altre , e chi finalmente 

 suppone che tutte le varietà , quali più , quali meno , ne avessero bisogno. Così 

 da taluni si dice necessaria nel dotloto , nel lardaro , e nel càiaiese : altri la 

 domandaa pure nel troiano , nel dottato , e nel lardaro ; altri la crede indi- 

 spensabile nel lardaro ; necessaria nel cAiaiese ; meno necessaria nelF alito-ne- 

 ro. Ma in fine attualmente tal pratica a tutte le varietà si è estesa. 



Al pari dice che le sue osservazioni gli avessero dato risultamenti simili a 

 quello che generalmente si crede , cioè che i fichi che più si accostano al salva- 

 lieo meno han bisogno di caprificazione ; ed egli suppone che il lardaro sia della 

 famiglia de gentili , e più degli altri lontano dal tipo salvatico ; il che ande- 

 rebbe quasi di accordo con la teorica del Gallesio. Quindi «isserisce aver egli ve- 

 rificato tali leggi , addotte dagli altri e da lui dimostrate ; cioè : 



Più diviene una Jicaja salvatica , più produce fioroni , li matura più 

 lardi j cadono men facilmente , e la maturitii botanica meglio si compie: vi- 

 ceversa , le fieaj'e coltivate ed ingentilite danno fioroni in minor copia , diven- 

 gono bifere , cadono più facilmente i fioroni che schiudofio i primi ; la maturità 

 botanica è piti scarsa ; più abbondano di semi iìfecondi , e di fiorellini abor- 

 tivi ; e relativamente alla terra , che ove questa sia arida calcare , e soleggia- 

 ta , come ne' climi più caldi , ivi la ficaia più tende a ritornare al suo tipo 

 salvatico. In opposto nei terreni pingui , umidi , ed ombreggiati , o freddi , 

 2vi s ingentilisce e si discosta dal tipo naturale. 



Dopo tali preamboli , 1' aut. passa alla descrizione di quelle varietà comu- 

 nemente credute bisognevoli di caprificazione , e di poche altre che son possono 

 dispensare , senza indicare la natura de fiori. Cos'i discorre del fico albo-Jiero , e 

 nota la diversità che passa tra quei dei luoghi più freddi , e più caldi. Descrive e 

 figura il fiorone del fico paradiso. Indi in due tavole descrive il fico processotto, 



