396 



del fenomeno da illustrare. E qui noia come la ninfa schiude nel seme, cre- 

 sce , e divenula insello perfello , vien fuora dell' ovario , molle ancora dell' umore 

 entro cui visse ; come s' imbratta della polvere dei fiori staminei , e sen deterga. 

 Segue il raoschino che va in traccia del luogo opportuno a deporre la prole. Af- 

 ferma esser dessi lutti femminei , e che il Cavolini opina non aver bisogno del 

 concorso del maschio. Più , espone che de' cinipi siavi ancora una specie che ad- 

 dimandasi rosso , e che il Gallesio crroneamerle crede essere il maschio. Indi sog- 

 giunge che questa quistione , come quella che è subordinata alla principale , egli 

 la rìscrba ad altro tempo , dappoiché nello stato attuale la storia naturale del 

 sessualismo e della riproduzione di questo insetto sarebbe ancora alquanto oscura. 



Vien poi a dire il come si esegue la caprificazione. Avverte che non tutti i 

 fiori del Caprifico sono pervenuti a maturità all' epoca della schiusa del Cynips , 

 e che del pari non tulli i (ìcolini del fico gentile sono alti a riceverlo allorché 

 si fa la caprificazione ; e ciò non ostante egli ha veduto pervenire tutti i fichi a 

 perfetta maturità. Ollrecchè considera che se lo scopo del cinipe è d' introdurre 

 un uovo nel seme , con tal magistero in vece di fecondarlo il distruggerebbe. 



Dichiara 1' opera del moschino uscito dal caprifico sospeso sulle ficaie dome- 

 stiche non altra essere che la ricerca del luogo acconcio per deporre la prole ; 

 ma estima che questo luogo non può essere il fico domestico , perchè ivi andreb- 

 be distrutta la prole. Qui mentova novellamente le cose rapportate da Cavolini e 

 Gallesio : e soggiunge noti aver egli giammai visto penetrare un cinipe né fico- 

 lini , né giammai avervelo ritrovato. E per non negare le osservazioni in contrario, 

 afferma che se alcuno vi s' introduce , il fa per errore. In prova della sua as- 

 serzione negativa osservava non essersi mai rinvenuta alcuna ninfa nei semi dei 

 fichi domestici , ne venir fuori da questi alcun moschino. 



Procede quindi ad esaminare l' insetto nel caprifico , affermando che in qu* 

 lunque stagione se ne osservano i semi si trovano turgidi { il che non si avvera, 

 nei semi dei lìchi domestici ) , si aprano in Novembre , Dicembre , Gennaio , o 

 Febbraio , apparendo mai sempre ripieni di una sostanza gelatinosa. Di questa os- 

 servala al microscopio , ne descrive le particolarità , e ne segue lo sviluppo sino 

 allo stalo di ninfa e no descrive l' interna organizzazione. Da queste sue osserva- 

 zioni che tiene importanti e meravigliose , egli spera aperta la via ad altre ri- 

 tL-erche che condurre il debbono alla scoperta del misterioso processo della riprodu- 

 zione di questo insetto. 



Nega del pari 1' autore il passaggio del cinipe dai caprifichi invernali , o 

 sia madri , al caprifico di primavera , e perciò dice essere vana la capri fic.izione 

 che si suol praticare sopra i delti caprifichi di primavera , non avendo egli mai 

 osservalo schiudersi alcun cinipe dalie madri sospese ne' caprifichi , ne in questi 

 veduto mai alcun insetto vivo o morto ; e pur nondimeno sono in essi schiusi i 

 moschini \ tutto che le osscrvaziani del Cavolini assicurassero il contrario. 



