3:8 



mente : e mostravano il solito annerimento, leggiero per altro, degli stili. I rima- 

 nenti quattro tramessi ai primi stavano fortemente appiccati , non avcano mo- 

 schcriDÌ dentro, e niun segno di alterazione. Due giorni appresso tolsi dal me- 

 desimo albero altro ramo con sedici frutti ; dei quali uno con gli stili annerili, 

 per cagione del moschcrino , in atto di cadere; due di mezzana grandezza e con- 

 solidati contenevano pure l'insetto, non nel ventre, ma solo tra le squamo della 

 bocca , e però poco o niente alterati ; il quarto comcchò più giovane di tutti , 

 e contenesse il moscherino , sembrava allegato od era poco guasto. I rimanenti 

 dodici tra pcdagnuoli e di mezzana grandezza , ben sodi e permanenti, non avca- 

 no mosclierino , e niun segno di corruttela. Nel di 5 agosto spiccai un terzo ra- 

 mo avente undici frutti allegati , quattro contenevano l' insetto , gli altri punto : 

 ed in contrada di Portici un ramoscello dello stesso fico con nove frutti avea l' in- 

 setto solamente in due frutti caduchi , e tre permanenti. In questa ricerca sul 

 lieo sarnese troviamo , oltre i caduchi col moscherino , 87 frutti permanenti e 

 grossi , tra quali dieci col moscherino. Da un fico chiajese copiosamente capri- 

 ficato spiccai nei primi giorni di agosto 43 frutti bene allegati , tra cui i3 sola- 

 mente senza l' insetto ; il quale negli altri slava tra le squame della bocca , o 

 nel ventre , o ncll' una e 1' altra parte ; ma ad ogni modo tra le squame rie- 

 sce sempre poco nocevoie. E 1' anno appresso in 80 fruiti dello stesso albero , 89 

 solamente col moscherino ; il quale trovai pure in 74 fichi albi tra 194. Nei 

 primi giorni di luglio 1842 appesi parecchi fioroni di caprifico ad un piccol pie- 

 de di fico lardaro avente 170 frulli ; nel corso di un mese ne caddero 43 , 

 127 , ch'erano consolidati , colsi a i4 agosto. Questi avendoli aperti trovai eh' era- 

 no sodi co' semi fecondi ; un novero di trenta solamente contenevano il moscheri- 

 no , il quale per altro poco niente avea guasto i fioretti. 



Le cose notate nel Geo sarnese o lardaro dichiarano apertamente , che non 

 per opera dell' insetto rimanevano gli anfanli : essendoché il maggior numero di 

 questi , eh' orano per giunta i più sani e rigogliosi , noi contenevano. Il con- 

 to fatto nel primo anno sul fico chiajese dimostrerebbe per avventura il contra- 

 rio, dove non si fosse veduto nei fruiti caduti un grande sopravanzo di quelli 

 cui esso insetto era penetrato. Ciò proveniva dalla copia dei fioroni del caprifico 

 messivi tre volle; cosicliè pochi anfanti polcllcro rimanere senza insetto, tra ca- 

 duchi , e permanenti. Laonde dalle osservazioni esposte in questo e nel preceden- 

 te capitolo risulta , che il moschcrino non è causa della permanenza ed allo- 

 gagiono dei fichi tardivi. Che se ciò fosse si vedrebbe cadere quelli solamente , 

 o almeno in più copia , dove esso non entra ; ma in vece spesso si nota il 

 contrario. Ed io son di avviso , che un albero di fico , sia no caprificato , perdo 

 tanti frutti quanti ne deve perdere , qual che possa esserne la causa , il terapera- 

 niento suo proprio , o cagioni esteriori temporanee ; e che i caduchi più presta- 

 mente vengan giù , quando parecchi moscherini penetrati nella cavità vi generano 



