|. Pet Andr. Matthioli 4 
torum fimi ///7/ forma videantur differre. Etenim plura funt (ut alias diximus) que,cum tamen fint diverfa, ade) füi 
litudo pluri facie corre[pondent , ut quandoq, peritos etiam medicamentorum exploratores fallaut.. Ceterum 4h Graci 
mosfallit. Carnabaditim idem defignet, quod Mauritanis Doronicum non adeo compertum babeo, ut mibi non remi 
, dubitandi locu. Siquidem Nicolaus M yrepficus antidoto 429. quod ex Hermodalylo, id eit, de Beben, i 
Ke lat, babet Cumini Aetbiopici, boc est, Carnabadii, — Aduariw verà in quodam antidoto ad cordis vira 
nem, fenfum fluporem, involuntarios fletus, tremores, & terriculamenta (fi vamen recle interpretatur Ruel. 
lius) babet Carnabadii,id est, Doronici, fed mibi non conflat, quum Auarii Gracus codex non fit ad mang, | 
quod batlenus à nemine (quod fciam) fit excufw, an illud,id e, Doronici, Aduarii fit, vel interpretis, Atsi ! 
aneon Setbi de Carnabadio Grace fcribens. quid fit non explicat, quanquam ex facultatibus , quas illi vedi. 
dit, facile conjicitur, nil aliud illi effe Carnabadium,quam Cari femen. Quo fit, ut non parum fit ambigendum, va 
quis borum veclius Carnabadium fuerit interpretatus, Antidota autem tam Nicolao quam Atluavio defcripta, 
utraque ad Cardiacam, cordis palpitationem, c melancbolicos affectus preflant.| Quamobrem Aduarii ftn. 
tentiam probarem , fi (civem illa Ruellii non effe verba, Nam Doronicum Mauritanorum omnium confenfu, 
prafertimá, Serapionis & Avicenna, ad cordis vibrationem mirifice confert , c» cor ipfum admodum roborat, 
qua tamen vires in Cumuno illo Aetbiopico & Caro, authorum omnium confenfu defiderantur. Verum [1 
quifpiau argueret , quod in boc antidoto Cuminum vel Carum addatur , quod utrunq, flatus propellat , quis 
bus plerund, bypachondriaca gignitur affediio, a quo cordis palpitatio, &* atrabiliarn excitantur morb: illi 
fane facile vefpouderi poterit, non modo preflare Doromcum , quod legitimum fit , ad cordis affectu, C bila. 
vitatem conciliandam , tum Serapionis , tum Avicenna teftimonio, fed ad ventris, C uteri doloves, à crafioti 
flatu excitatas.| Nectamen obid velim me bac omnino affirmare cenfeat.. Cum enim nibil folidi, certió, mihi 
fefe offerat , quo vere affevere pofem Carnabadium effe Doronicum, bauquaquam id aufim decernere, eod, prae 
fertim , quod bifce diebus nuper elapfis Gulielmus Quacelbenus Flandym éruditiffumus Medicus, & rei planta 
ria fludiofifimus Conflantinepoli, una cum plerique aliis peregrimis ac ravi fempl. medicamenti ad me wmi- 
ferit Aethiopicum Cuminum, ciii Carnabadium infcriptum evat, ea fortaffe vatione (ut puto) qubd ibi à Graci 
Orientale ;ta Cuminum illud vocari audierit. — Nec placet eorum opinio, qui Doronicum Orientale Pauli Arnabonem 
Pha ede CI exifirmant , quod nufquam apud Arabas legerim , viderimá, Doronicum addi in unguentis odoris gratia, 
PauliAcaa- 7€ quod eorum aliquis Caffie, & Carpefio illud viribus fame fecerit. — Ceterum fi Pauli Arnabonem,e? 
bonem, — Avicenne Zarnabum recle expendamus , uil aliud clarius verius, reprefentabunt, quàm poftremum Serapioe 
um nis Zurumberum. — Quamobrem manifefle ballucinatur Gefnerus in fua Epiflola ad Guilandinum ,dum falfo 
tm. — 9n Zurumbeto sme accufat.. Quippe qui exiflimat pofferin Serapionu Zurumbetum effe Carpefium, cm tam 36 
Argumen- apud ipfum- quam apud cateros Arabas nil aliud fit. Carpefium , quam Cubeba, Nam ubi Paulus Arnabonem 
Mes Meade uum Carpefío facultate fimilem facit , Serapio Zurumbetum Cubebis comparat. Preterea quum Galenolibro 
pinionem, Pritito de Antidotis Carpefium berba fit, non arbor magna, ut de Zurumbeto fcribit Serapio, cadit peritó, Gef. 
Carpefium fieri fententia, qui perperam in me invebitur, ac prater omnemvationem fcribit, quüd duo capita de Zurut- 
* beto Serapionis ftimul confuderim. Atqui potius mibi videtur confufu Ge[nerus, cim certo putet pofferius Se- 
vapions Zurumbetum, quod tos jam dudum fcripfimus effe Pauli Arnabonem , effe Carpefium.. Non equidem 
4lia de caufa dixi[fe illum me bac duo capita confadilJe crediderim, quam quód primum Zurumbetum, St» —— 
vapionis Zedoariam fecerim. — Caterum cum legatur in principio buju capitis Zurumbet , id e$t , Zedoaria. 
funt vadices rotunda [fimiles Ariflalochie, c idem de Zedoaria afferat Avicenna, non ab re mibi fatum con» — 
flat; fi primum boc Zurumbetum Zedoariam fecerim.  Praterea cum Serapionis Zurumbetum primo loco de- 48 
fcriptum conferat morfui venenoforum animalium , ut Avicenne Zedoaria , non video fane quid obfler, quin — 
boc Zurumbetum Zedoaviam defigaet.. Quo fit. ut injuria me accu[averit Gefneru.. Etenim bac ego bas 
Serapionis quaquam confudi, fed per fe ipfa confufa fpeilantur.. Quippe Serapio primum ui Zurumbeticapur una cum 
eot. — Zedoaria confundit, vel quod fimilia fuerint inter je medicamenra, vel facultate paria, ut teftatur apertiffme 
Avicenna, ubi de Zurumbeto egit. Verum enimvero, ut ves tandem 4d calcem redigatur, primum Serapion 
Zarumbeti caput confufum pronunciamus, quod in principio de Zedoaria, in proce[fu veo ad calcem ufa, de 
Zurumbeto tantum agat: Secundum vero non aliud effe medicamentum dicimus, quàm Pauli Arnabonem, 
De Moly, 6 Avicenna Zarnabum. Verum, ut uihil intactum velinquamus, dicendum e$t mibi aliquid etiam de Moly, 
^ — dnquo cenfendo poftquam pluribu probare contendit Guilandinus contra Gefneri. fententiam , Diofroridis — 
Moly non effe Oloconitidemy veliquum est (inquir) ut pari varione Moly Diofcoridis excutians perpendamá, 0 
vera an falfa fint, que à Dto illo Herbariorum Matthiolo traduhtur , Moly ignotam Italia tffe plautam di 
Guilandin. centi, Quibus fane verbis fuam in nos invidentiam apertiffime declarat. Nam quanquam prius quafi juré-— 
p en. jurando dixerit, non is fum, qui. cavillis & impofluri inanem Bleriolam. aucupani velim, mentiri ncfcio, net 
Ji fcirem velim: bic tamen fui ipfiw oblitus, fibi fane plurimum, nonnibi imponit. Sed utinam Guil.bic fui 
fet memor utinam bic cavillis & impo[luvi inanem gloriam aucupari nolit,utinam bic mentiri nefciat.Itane mt. 
dixiffes vel unquam cogita[fe affirmat ? Nufquam (me hercule) fcripfi ego Moly effe plantam Italie ignotam 
Scripfi quidem mebattenm in Italia veperirinon potui[fe Moly, quod Diofc . delineationi vefpondevet nec favife. ; 
ab altis inibi fuiffe repertum, aut aliunde eo advectum. Qua verba quantum diftent A Guil. calumnia, umufquifiy 
Guilandia, fà mentis facilime dignofvere poterit. Sedis redlé cavillis fe ipfum fallit.cim tam flolide hallucinetur,ut credat 
calumaia, caninttin Allium à Hieronymo Trago, fecundo loco appitlum,effe Moly. Etenim Diofc. planta est Moly, qua felia. 
Mol de- aber graminis Latiorabumi fparía: florem alba viola fimilem; fed minorem,magnitudine viole purpuree amt 
HEUS pon aciei coloris C? catlem candidum quaternorum cubitorum. At alium alterum,à Trago caninum appels 
1umfolia gerit gramineu angulHiora, (ufum [pedlantia, flore Lilio convallium emulo, viola purpurea longe mie 
morem,caulem viridem nungtam ffithamayaut ad fummum cubito longiorem. Qua quidem not, fin de ex| 
dantur. facile palam fiet quam magnafit Guiland. vanitas, quam infolens infcitia.Sed quo autore ifta proferun- 
Guilandin, ruy jp medium ? Undeifla erumpunt ? Ex Gal.forta[[e dicet,e ex eo libello,quo ebfoleta Hippocr. clariota facit. 
misce. O felicem iuterpretem, O admirandi ipl, ieindagatorem, qui wóou[v apud Hippocratemukvuman 
riLecimm pretatur.Subinde vero,tut fuam inanem 7 »falfo afferit Gal. eo in loco ; 
nun — uyyguum apertifime feribat non nüov fed páns feo Hippocr.vacari, Alison sapirfimpliigmin pardon 
