- subsistit sermo. ,Haee omnia,* inquit, ,videntur habere 
quandam confusionem, et ideo iterum incipientes com- 
. munia plantarum referemus secundum ordinem naturae." 
 lib.II $&.1. Suecinete dein atque dilucide in libro II de - 
partibus plantarum reliquis, in libro III de fructibus agit, 
quorum sapores ad Avicennae Canonem tractati sunt, 
. Wb.H tr.Il Tune postquam iterum Nicolaum ducem 
secutus chemicam plantarum physiologiam i in lib. IV ex- 
posuit, suo iudicio paucis descripsit quaenam actiones 
formae termini plantis sint proprii, quaenam si plan- 
" tarum propria natura lib. V tr. I ($. 1—69), quinam ef- 
. . fectus medieus lib. V tr. IL ($. €0—118) et lib. VI $. 263 
M | —211, $.483—492. Haec ad bolanicam dee spe- 
—. . etant. Uds 
Posthae in lib. vr et. Vi ei Durus E | 
scendit ,magis ut euriositati studentium quam p 
phiae satisfaciatur. De particularibus enim philosop 
esse non poterit.4 Arborum in lib VI tr.l et herbarum | 
T lib. VI tr. II, formas ususque ex ordine alphabeti aut. 
. . diligentissime observatos aut. accurate ex aliorum. Seri 
ptis relatos descripsit. De medico usu Avicennae. alio- 
rum verba retulit. Morphologiam saepius tangit. - Deni- 
que in lib VII de frugibus atque hortensibus Palladio 
. duce egit, quae ex rationibus vitae vegetabilis antea e ' 
. positis. docet quomodo colenda sint, a generalibus ' in 
lib. VI tr.l profectus ad plantas: singulas in lib. VIL ir. II 
— Haee sunt quae libris nostris continentur. - E. ui- 
bus quae sparsa et plurifariam de. vita plai taru " 
guntur, ad hodiernae seientiae DMTEND. rationes 4 
. eare iuvabit. : 
