diversitate. partium plantarum, alterius naturae erit? radix oliva 
et alterius piri, et sic de aliis; et. secundum hoe oporteret. 
 eujuslibet plantae partibus divisim tractare, quod ultra. modum 
magnam generaret diversitatem. —— | 
182 Et secundum eandem rationem magna' diversitas est int 
membra plantarum et animalium, quae impedit proportionem e 
comparationem unius ad aliud, quia comparatio et proportio n 
est inter ea, quae non partieipant unum aliquid, aut univoce 
aut secundum prius et posterius. Hinc? autem in partibus plan- 
tarum et partibus animalium non potest fieri comparatio see 
dum unitatem* substantiae et naturae, sed tantum secundum 0 
rationem? ad unum actum. Sicut radices ori dicimus similes 
non ideo quod sint" ejusdem naturae vel substantiae radix 
os, sed quia sunt ejusdem officii in tractu alimenti; licet n 
omnino sit similis tractus — quia os trahit indigestum et impt 
rum, radix" autem digestum et depuratum. Et ideo radix" 
rius cordi comparatur; hoc enim, sicut in libro de somno € 
vigilia?) diximus, ad medium sui thalami trahit nutrimentum, € 
ibi complet ipsum et transmittit membris per utramque venam 
| per eam, quae vocatur magma, et per eam^, quae vocatur graece 
|. erthy?, quae minor apud nos vocatur. ; 
: 133 . Sunt autem etiam" quaedam partes plantarum differente 
. valde, eum tamen sint* ejusdem nominis, sicut flores et 
ctus et folia plantarum. Haec? enim in quibusdam p 
tis omni anno* fiunt et renascuntur, veteribus abjectis; qU. 
|J dam autem non omni anno producunt nova folia vel* flo 
.. vel fructus. Nec tamen istae partes remanent in eis, ut 
tex, qui magis esse videtur de substantia individuali pla 
/.$) Lib.I tract.II cap.3. 
— & 131: 5 erat Edd.; om. ABEdd. et;— piri L, pini Zelig. 
tet A L Edd. 
ES 28.192: 1 0m.-4 . 9 Om.L; om. C aut univoce; — prius a 
—. 8 E conject., Hic Codd. et Edd. 4 veritatem A Edd.; virtutem D; Y! 
| V; orthi Zelig.; at ipse Albertus in libris de a 
— $133: 10m.AL.  . 2sun4. ^ 8HocB, 
» Det — et Edd; et — vel V. 6quéF. S ov v. 
