REPTILES. 69 
número colectivo de dientes de las mandíbulas superior é inferior, entónces es demasiado pequeño, 
pues en los пов ‚ que hemos podido examinar, hemos contado por lo general de treinta á cuarenta, 
en cada lado de las quijadas superiores é inferiores. Hablando de la distribucion de los dientes maxi- 
lares, que toca á su forma, Wagler añade : Los dientes de delante y los anteriores de los maxilares 
y mandibulares son 3-6 simples. En nuestros Anolis hemos observado un número algo mayor de 
dientes cónicos y simples, y casi siempre hemos hallado de 12 á 16 dientes simples en cada lado de 
las quijadas. Aquí debe notarse tambien que no se puede establecer un distintivo constante para la 
distribucion de los géneros y especies, por el número fijo de dientes simples ó divididos, en los 
reptiles sorianos en general, y en los Anolis en particular, porque es difícil separar de una manera 
decisiva estos dos órdenes de dientes , pues poco á poco mudan de forma, y las subdivisiones se 
pre i y de una manera imperceptible á medida que se observan los dientes 
de delante hácia atrás. Los dientes que se encuentran entre los otros claramente simples y los que 
son divididos, pueden tomarse arbitrariamente como pertenecientes á uno ú otro de los órdenes, á 
voluntad del observador. A mas de 1а dificultad de diferenciar los dientes de los Anolis en simples y 
en divididos, impide tambien saber con exactitud su número, la facilidad con que segun parece, 
se les destruyen, como lo dice precisamente Wagler : « Es dificultoso fijar el número de dientes mo- 
lares, porque casi todos los individuos los tienen mui gastados. > Cuvier, en su Reino animal !, ha- 
blando de los dientes de 105 4nolis expone : « que los tienen tambien en el paladar », y en sus inves- 
tigaciones sobre los huesos fosiles * añade : « sus series palatinas se acercan hácia delante. > MM. Du- 
méril y Bibron ° cuentan tambien los dientes palatinos, como uno de los caractéres genéricos de 
los Anolis, y aseguran, que « todas estas especies tienen una pequeña hilera de dientes cónicos 
» en cada hueso palatino >; sin embargo Wagler * dice al contrario que no ha observado jamás en 
los Dactiloas los dientes que los autores mencionan, y Wiegmann* afirma, por su parte, que todas 
las especies de este género, que el pudo examinar, carecian de dientes palatinos. Por la descripcion 
de nuestros пов de Cuba se verá, que hemos llegado á esta proposicion mixta que Wiegmann 
habia admitido , por induccion, segun sus observaciones , y las de Cuvier, á saber : que los dientes 
palatinos parecen existir en algunas especies de este género y faltar en otras, y que acontece por 
otra parte, ser tan pequeños y hallarse tan gastados por la edad estos dientes , que se ocultan á 
la mas atenta observacion, y que no se encuentran en las especies de un género, ni tampoco en 
los individuos de una misma especie. 
La piel de la cola tiene unos ligeros pliegues ó hendiduras, cada una de las cuales comprende 
algunas hileras circulares de escamas. Hai algunos que tienen sobre la cola una cresta sostenida 
por las apofisis espinosas de las vértebras, como los Istiuros y Basiliscos. Fuera curioso é intere- 
sante, faltando las figuras de estas apofisis, examinar, si eran efectivamente las apofisis espinosas 
de las vértebras de la cola, 6 bien huesos particulares , mas ó ménos independientes de las vérte- 
bras y análogas á las piezas que llevan las nadaderas dorsales de ciertos pescados, v. g. los pleuro- 
nectes. Pero estos rádios de la cola de ciertas especies de Anolis no pueden referirse á lo que 
М. Geoffroy Saint-Hilaire llama, con razon ó sin ella, epi-espial y sur-espial, si es que pertenecen 
а la apofisis espinosa de la vértebra, como dice Cuvier, ó á la epial segun la nomenclatura de 
М. Geoffroy. 
Cuvier dijo que los Anolis tienen el cuerpo y la cola uniformemente salpicados de pequeñas es- 
camas; pero Wiegmann observó luego, que ciertas especies de Anolis tienen una escamadura de ta- 
maño, forma y disposicion diferentes, sobre los flancos y el espinazo *. Quizás los mismos géneros 
Norors y Draconura de Wagler” se han formado, como lo presumen MM. Duméril y Bibron, de 
especies que ofrecen esta particularidad en el distintivo de sus escamas. No obstante estas diferen- 
cias, no ofrecen todavía nada de extraordinario 6 insólito, por decirlo así, en la familia, aunque no 
acontezca esto en la escamadura de algunos пов de nuestra coleccion. 
* Tom. IL, р. 48. 5 Herpet. mexicana, р. 13. 
* Tom. V, parte 9%, р. 277. 
* Erpet. générale, t. ТҮ, р. 85 y 87. 
4 Obra citada. 7 Obra citada, р. 149. 
i 180 
ë Obra citada, р. 47. 
