REPTILES. 101 
ó ménos hexágona. En el borde del ano las escamas son mucho menores y su borde libre se re- 
dondea un poco. Sobre la cola se encuentran escamas cuadradas, empizarradas, verticiladas, 
siempre iguales entre sí, que parecen guardar la misma forma y disposicion hasta la punta de este 
órgano. Las escamas terminales estan poco manifiestas, Bajo la region media de la cola, á cierta 
distancia del ano, se hallan algunas láminas grandes, alargadas, trasversalmente lisas, empizar- 
radas, de forma aparente hexágona, que continuan hasta la extremidad de la cola. La parte supe- 
rior de los miembros se ve revestida de escamas granosas; en la inferior las hai romboidales, lisas 
y empizarradas, con el borde posterior que se redondea de una manera mas perceptible que en las 
ventrales. A lo largo del borde interno de los muslos se ve una hilera de escamas oblongas, mayores 
que las vecinas, pero enteramente lisas y que no ofrecen vestigio alguno de cripto ó poro fulicular. 
Los dedos tienen por encima escamas empizarradas y alternas, con el borde redondo y por debajo 
pequeñas láminas trasversales, cuya dilatada extremidad termina por encima en una escama con- 
vexa de borde libre y redondo, que tiene mas ó ménos manifiesto el vestigio en relieve de una uña 
comprimida y encorvada. La extremidad de los dedos está guarnecida por debajo de un disco llano, 
delgado, liso, circular y entero. 
Las partes superiores de la cabeza, del cuerpo y la cola de este pequeño soriano son de un 
moreno mas ó ménos leonado ó subido, sobre cuyo tinte fundamental se ven algunas listas va- 
riables por el número y anchura y por la distancia que las separa unas de otras; por lo comun 
son diez y ocho, una detrás de las ventanas de la nariz, otra delante del ojo, otra entre el ojo y el 
tímpano, tres sobre el cuello, cineo sobre el tronco y cinco, siete, ocho ú nueve sobre la cola, 
bordadas frecuentemente, sobre su borde anterior y posterior, con una línea blanquecina, que las da 
mas realce. Sobre los miembros hai vestigios mas ó ménos manifiestos de igual sistema de colora- 
cion. Las partes inferiores de la cabeza, del cuerpo y de los miembros son de un blanco plateado 
ú amarillento uniforme; pero comunmente, las escamas del pecho y del vientre estan finamente 
salpicadas de pequeños puntos negros, cuyo número es variable en cada escama. En algunos indi- 
viduos los accidentes de coloracion se atenuan mas ó ménos, y por lo mismo sera mui raro encon- 
trar individuos, en que las señales de las fajitas trasversales desaparezcan y se borren suficientemente 
para no poderlos ya reconocer. 
Plumier* ha hecho conocer este pequeño y bonito soriano por un croquis intercalado en la 
parte de su precioso manuscrito, que tiene por título 2 7 7 ‚ La fisi їа ge- 
neral del individuo, la disposicion de sus colores, la conformacion de sus dedos, todo se halla 
repetido con la admirable originalidad que se halla en todos los dibujos de este laborioso via- 
jero. Sparrman? publicó despues una descripcion y una figura de esta especie bastante satisfac- 
toria, en las memorias de Estokolmo рага el año 1786; pero Sparrman no pudo observar las uñas 
de las extremidades de los dedos y quizás se debe atribuir á esta asercion, emitida de una 
manera dudosa, la opinion mas afirmativa de Schneider 5 y Otros autores mas recientes. Sparr- 
man, engañado por un cuento vulgar, traido de las Antillas por Acrelius, creyó que este soriano 
podia arrojar á sus enemigos una saliva venenosa, y por esto le dió el nombre defectuoso de 
Lacerta sputator, el cual le ha quedado, á pesar de que algunos juiciosos autores y otros obser- 
vadores mas exactos* сото М. Moreau de Jonnés °, hayan demostrado lo absurdo de tal cuento. 
De Гасёрёде° ha dado tambien una figura bastante buena de este pequeño Gecko ; pero en su 
descripcion ha dicho erroneamente, que no tiene abertura manifiesta para las orejas. Daudin 
inducido tambien en error, por un raciocinio enteramente defectuoso, creyó deber referir 
este geckotiano á los anolis; pero esta inexactitud fue luego descubierta y el error no tuvo con- 
secuencia, Por último, Cuvier" habia determinado esta especie, con su acostumbrada precision, 
* Botanicum americanum, t. IV, lab. ху, f. 66. * Histoire naturelle des Quadrap. ovip., t. 1, p. 409, tab. 
* Swedische Akademie neus abhandlungen, t. V, р. 164, ххуш. 
tab. ту, f t. © Histoire naturelle des Reptiles, t.1V, р. 99. 
* Amphibioram Phisiologiæ specimen alterum, р. 99, n° 6. 7 Règne animal, 2 edic., t. I, р. 57. 
Monographie du Gecko mabouia des Antilles, р. 12. 
L 260. 
