-316 
que al revés de todo esto decia Pámphi- 
lo de Narvaez, digo quel año de mill é 
quinientos é veynté y cinco, estando Cés- * 
sar en la cibdad de Toledo, ví allí al di- 
cho Narvaez, :6 páblicamento decia que 
Cortés era un traydor, é que dándole Su 
Magestad licencia, se lo haria conoscer de 
su persona á la suva; é que era hombre 
sin verdad, é otras muchas é feas pala- 
bras, llamándole alevoso é tirano é ingra- 
to á su señor é á quien le avia enviado á 
la Nueva España, que era el adelantado 
Diego Velazquez, á su propria costa, é se 
le avia alcado con'la tierra é con la gente 
é hacienda, é otras muchas cosas que mal 
sonaban. Y en la manera de su prission 
la contaba muy al revés de lo que está 
- dicho. ) 
Lo que yo noto desto e es que con todo 
lo que oy á Narvaez (como yo se lo di- 
- xe) no puedo hallarle desculpa para su. 
descuydo, porque ninguna nescessidad 
tenia de andar con Cortés: en pláticas, si- 
no estar en vela mejor que la que higo. É 
á esto decia él que le avian vendido aque- 
llos de quien se fiaba, que Cortés le avia 
sobornado. É tambien me paresce do- 
nayre,'ó no bastante la excusa que Cor-. 
tés da para fundar é justificar su negocio, 
ques decir quel Narvaez pressentasse las 
- provisiones que llevaba de Su Magestad, 
y el mandamiento quél dió á Sandoval 
para prehender á Narvaez, como si el di- 
cho Cortés oviera ydo á aquella tierra por 
mandado de Su Magestad, 6 con más ni 
tanta auctoridad como llevaba Narvaez, 
- pues ses claro é notorio quel adelantado 
- Diego Velazquez, que envió á Cortés, era 
parte, -segund derecho, para le enviar á 
remover, y el Cortés pte á le obe- 
desger. + 
No quiero decir más en 1 esto, por no ser 
odioso á ninguna de las partes; pero en 
mi juigio yo no hallo qué loará Cortés en — 
su desobidiencia, ni á él le quedó nada 
por usar en sus cautelas, para se quedar — nen los veteranos milites, 6 á mi pares- 
HISTORIA GENERAL Y NATURAL. 
en Opinion y en officio ageno, contra la 
voluntad de cúyo era é se lo dió y enco- 
mendó : ni 4Pámphilo de Narvaez le faltó 
la penitencia de su descuydo, ni á Diego 
Velazquez quiso la fortuna dexar de des- 
truyrle, ni á Cortés desfavorescerle pa- 
ra salir con su propóssito, como ha'sa- 
lido. * 
o veo questas mudancas é cosas de 
grand calidad semejantes , no todas veces 
anda con ellas la racon, que álos hombres 
les paresce ques justa, sino otra definicion 
superior é juigio de Dios que no alcanca- 
mos;-y cómo él es movedor de todo (6 
más servido de lo que subcede ) é sin su 
voluntad ninguna cosa se puede concluir, 
tengamos por mejor lo que vemos efetuar, 
pues no se alcancan log fines para que se * 
_hagen las cosas; é de la providencia de 
Dios no nos conviene platicar ni pS 
sino que aquello conviene. 
Mas en la verdad, quitado aparte este 
escrúpulo de no acudir Cortés á Diego 
Velazquez, cuyo capitan é sostituto fué 
enviado, en lo - demás valerosa persona 
ha seydo é para mucho; y este desseo de 
mandar, juntamente con que fué muy. 
bien partido é gratificador de los que le 
sirvieron, fué mucha causa (juntamente. 
con ser mal quisto Diego Velazquez) pa- 
ra que Cortés se saliesse con lo que em- 
prehendió, é se quedasse en el officio é 
- gobernacion. ¿Quereyslo ver claro? Si 
aquel capitan, Johan Velazquez de Leon, 
no estoviera mal con su pariente Diego 
Velazquez, é se passara con los ciento. 
é cinqúenta hombres, que avia llevado á 
Guacacalco, ála parte de Pámphilo de Nar- 
_vaez, su cuñado, acabado oviera Cortés 
su officio. 
Visto he platicar sobre esto á cavalle- 
ros é personas militares, sobre si este 
Johan Velazquez de Leon hico lo que de- 
bia ó no, en acudir al Diego Velazquez, 
6 al Pámphilo en su nombre; é convie- 
