— 195 — 



34. ]Ma se'])beue tiitti gli autori die abhiamo diaiizi 

 allegato (N. 52) parliiio della contagione tlella polmonea, e 

 quindi mostrino come cosi fatta idea regnasse anclic pria 

 del Cbabert, alcuni pero non ne iiioslraiio intera la persiia- 

 sione, e la Memoria li vorrebbe in favor suo e alia conta- 

 gione appieno conlrarii, il cbe proprianiente non e; e sono 

 qnesti il Paulct cd il Leroy, cb'essa metlc quasi campioni 

 c propugualori del suo partito. 11 primo nelle sue Ricerche 

 suite malatlie epizootiche parlandone in un luogo (Parte I/, 

 pag. 282 della Traduz.) dice die, quanlunque non sia ri- 

 pulala contcKjiosa, non ostante la priidenza esige die si 

 Iratti con oijni riserva, come se per contatlo si propa- 

 r/asse. E il Leroy, die dal vodere come contagiosa non 

 fosse negli allri animali la peripneumonia, entro in sospet- 

 to die tale non fosse ne anche ne' buoi ; tuttavia, quasi 

 poi emendandosi tcrmina e citando il detto del Rainazzini, 

 clic in opera di contagi numquam satis cavemns, dum ca- 

 vemus, e confessandoci che gli nacque p'lii volte il pensiero 

 che potesse la polmonea essere una modiflcazione de' mor- 

 bi carboncbiosi (I). Di cbe apparisce che sel»bene questi 

 due scriltori per qualcbe loro vista non fossero picnamente 

 spiegati, pure il risultamento di loro prudenza era per lu 

 contagione, voleiido cbe come contagiosa la malatlia fosse 

 Irattata. 



51j. E qui vuolsi considerare, cbe se nel Leroy nacque 

 H dubbio soprammenlovato dal vedere come negli altri ani- 

 mali non fosse contagiosa la peripneumonia; egli e perch6 

 non avviso di fare in quel punto la distinzion necessaria 

 tra la polmonea propria de' soli buoi, c la peripneumonia 



(I) Compendia (corlco-prnticn d' istruzioni velcrinarie pe' casi 

 di epizoozic. T. 1, pai.'. loO-loi. 



Si'rie HI, T. II. ^ 26 



