— 233 — 



Aggiiingono forza al sospcUo tli falsificazione lo molte 

 diffcrcnzo clfo agevole rimarcaro Ira il sigillo di Verona e 

 quelli chedi Rodolfo I. pubblicarono I'lleineccio, e lllanla- 

 ler nel suo Recensus Diplomatico-grncalogicus Arcliivii Cam- 

 pilllicnsis. Nel bronzo di Verona il cercliio della corona e 

 moito basso e spoglio di pielre : negli allri due piii allocd 

 ingemnialo. Nel prinio sempliei piinle si aizano dal ccr- 

 chio, negli altri due ogni punta e sormonlata da una pejla. 

 Nel primo la faecia deiilinperatore ha la freschezza duomo 

 maluro ; negli allri due la lisonomia dun vecchio. Nel pri- 

 mo r Imperatore vesle due solo luniche negli allri tre. Nel 

 primo la borchia ehe ferma suH'omejio dcslro la loga e si 

 depressa clie appena pu6 discernersi; negli allri e nolabil- 

 menle nkvala. Piii evidenli ancora sono le dilTerenze del 

 trono, e nei sigilli dell' llantaler e dell' Heiueccio mauca 

 aifallo il sostegno della mano gravata dal peso del mondo. 

 La prova dedolla da queste dilTerenze sarebbe decisiva se 

 Rodolfo I. avesse usato un solo lipario per improntare i 

 suoi sigilli di Maesla e seiiipre quello; ma Tllanlaler avver- 

 te averne visli parecehi di graudezza nun perfettamente 

 eguale, e non allalto siaiili quanlunque nel complesso uni- 

 formi. Vide quello pubblicato dall'lleineccio, un altro dal 

 Duellio, un lerzo dal Meichelbario dalo a slampa negli an- 

 nali di Frisinga. Arroge che il P. Marquardo Hergolt nella 

 genealogia diplomalica Ilapsburgliese ne pubblico altri tre. 

 Arroge il sigillo riprodotto dal Birkenio die credesi copia- 

 lo dalla Bolla d'Oro Rodollina e si dovra pur convenire, 

 che, nel caso nostro, le dilTerenze non possono aversi a 

 prova di qualche valore. Anzi perche molte sono ed eviden- 

 tissime nel sigillo di Verona ralTronlato con quelli dell'llei- 

 neccio e deH'IIanlaler io me ne starei per la legitlimita del 

 primo. Conciossiache nelle falsiticazioni lo studio della imi- 



