— 243 — 



parlicolare le sue ricerche al corso dolla cornel a dcscrillo 

 dal sopraccilalo Thierri de Vaucoulciir, corroboralo da un 

 diligenle esame delle relazioni lasciateci dagli slorici con- 

 lemporanei. Cii) non pertanto non si pu6 disconosccre la 

 lor rassomiglianza con quelli dellacometa del 155G,soprat- 

 Uillo seeondo i risiiltali di Pingre, e quindi essere indotti a 

 congcttiirarne la identity. Qucsta congelliira acquista mag- 

 giore peso, se assiimendola per vera, si ridiicano, medianle 

 la precessionc degli cqiiinozii al 1204, gli dementi parabo- 

 lic] superiormenle rifcriti dal sig. Ilind per quella del 1550, 

 c si calcoli con essi T appai'cnte suo corso per la sfera ce- 

 leste. Trovasi allora (come riierisce lo stesso sig. Hind in 

 iin pregevolissimo trattato inlorno alle comele Iradollo in 

 lingua tedesca dal sig. Miidler, c pubbllcato in Lipsia nel 

 ^854 sotto 11 titolo Die koinelen, pag. 151) che la grande 

 conieta del 1204 dovette rendersi visibile verso la raetii di 

 luglio, e prendere un aspetto imponenle, crescendo succes- 

 sivamentc fin verso la mela di agosto, quindi allontanan- 

 dosi dal sole e dalla terra divenire debolc, e sparire, come 

 venne allora lasciato scritto, altraversando le costellazioni 

 del leone, del cancro, dei gemelli e [ erdendosi nell'orione. 



Uilenendola perlanio una cometa periodica, la qualiti 

 delle osservazioni insliUiile in qucste due apparizioni non 

 condurrebbe direttanicnlc ad alcun plausibile risultalo in- 

 torno air asse maggiore della sua orbita, e quindi intorno 

 alia sua rivoluzione periodica, per la quale non vi sarebbe 

 ragione di assumere la differenza dei tempi intercetti fra le 

 due epocbe, che sarebbe di 292, p^uttosto die un suo sub- 

 vHiltipIo, come la meti, la lerza, o la (juarfa parte; e solo 

 puo indurre a rilenerla di 292 anni la circostanza, die nel- 

 la storia delle apparizioni ddb; comcte non se ne inconlra 

 alcun' altra nelle epoche intci iueJie, che accenni ad una 

 Serie III, T. II. 52 



