— 321 — 



dal Nardo il fenomeno e spiegato in maniera cosi evi- 

 dente e cosi irrecusabile die egli egli nulla saprebbe 

 aggiungervi, perche niente vi manca. Che se il dott. 

 iNardo vorra assiciirarsi anche coH'esperimento che 

 veramcnte la forma rotonda delle immagini date dai 

 fori di forma quaiunque dipende dalla forma e gran- 

 dezza apparente del corpo luminoso, bastera ch' egli 

 faccia 1' esperiiiiento in una camera illuminata da un 

 solo punto luminoso, com' e il caso quando la luce 

 viene da un microscopio solare. II Bellavilis aggiunge 

 che eziandio le penombre, dalle quali il dott. iSardo 

 crede dedurrc la spiegazione del fenomeno, non sono 

 esse stesse che una conseguenza delta grandezza del 

 corpo luminoso ; perlocbe le penombre pure mancano 

 nel caso predetto che la camera sia illuminata da un 

 salo punto luminoso. Finalmentc il Bellavilis osserva 

 che un foro non pud niai far I'ufficio di una lente di 

 convergenza come ha asserilo il dott. A^ardo. 



II dott. JNardo risponde al Bellavilis che se non 

 avesse esposto per avventura abbastanza per mo- 

 strare che i piccoli fori modiGcano i raggi luminosi 

 aila maniera delle lenti^ cio simpegna di fare in se- 

 parata memoria, che per il resto ritiene fermo quanto 

 ha esposto^ e desidera che non con parole ma con 

 nuovi fatti si dimostri i'erroneita dell'opinione dn esse 

 emessa. 



II s. c. dott. Virgilio Trattenero fa la seguente 

 comunicazione. .,; . ■ 



