— 339 — 



ianti lo igiiorassoro, o fingesscro di noii sopeilo, o li vollc- 

 ro far passarc anclie come individni di quella di luio cugi- 

 no, alia quale non appartengono ne piinio nr poco; raen- 

 Ire tra gl' individui della sua famiglia non vi sono che Co- 

 testiii, Colesiei, Cotesloro. Non polresle iisarmi la gentilez- 

 za di fare un ccnno anclie di cio? 



— Certo: ma non vorrei per allro, mio earo Questo, 

 die, faoendoio, si gindicasse forse { e mi permetlo di dirvi 

 non taoto a torto ) che voi stiate un po' troppo eccessiva- 

 niente altaccato al rigore del voslro diritto grammaticale, 

 Ad ogni modo, se mi verri in tagiio, non dubitale, terro 

 conlo anche di tal vostro desiderio; ma non ve 'I proraelto. 



Ed egli, ringraziandomi di nuovo, ed inchinandomi, se 

 ne nndo. 



Or, eccola scritlurella che, di la a qualche giorno, 

 detlai in suo favore. 



II Gherardini, a proposito di uno che aveva censuralo 

 il Cesari, perehS neil' introduzione al Volgarizzamento di 

 Terenzio, scrisse: « cotesla vlilHd fu veduta altresi da un 

 dottissimo e santissimo vescovo » dicendo, che dovea scri- 

 vere questa ulUiid, perche accennava ad una utilila da lui 

 medesimo proposta ; il Gherardini lo deride, chiamandolo 

 per disprezzo uii gramraatico di 24 carati (4). lo non so chi 

 egli si fosse, e se quindi raerilasse una tal irrisoria appel- 

 lazione. Ma so che tra gli csenipj dal Gherardini recati 

 deir uso del coleslo in luogo del qiieslo, non se ne Icgge uii 

 solo di Dante, del Pelrarca o del Roccaccio ; vale a dire di 

 quello ch' egli stesso, poolie faccic indielro, aveva proola- 

 mato per prinin c ftnlcnnr maestro ; agginngendo, che chi si 

 avvisasse di leiierlo in puoo conlo, farcbhe riscouiro alia 



