— 345 — 



II Biiommattei, conchiudendo in tale argomento, dice, 

 die neir errore del cotesto per il (juesto, non sarebbe ca- 

 dulo veruiio nei suo paesc (cioe in Firenze) ancorche^ so- 

 no sue parole, rivendugiiuolo o baililano o (C allra profes- 

 sione piii sprezzata (12). Lo voglio credere de'suoi tempi: 

 ma nel soggiorno non breve che da uilimo io vi feci, e du- 

 rante il quale era raio unico sollievo da incessanti e ben 

 altri pensieri, il tendere con assai di curiosita I' orecchio 

 al parlar de'fiorentini, mi e avvenuto di notare spesso che 

 adopcravano, e non gia i soli rivendugliuoli o baltilani, ap- 

 punto il rnleslo dove sarebbe andato piu grammaticalmen- 

 te il qucsto. Anzi, mi i-icordo di avere lenuto inlorno a 

 cio qualche discorso con Mario Fieri ; il quale, bencbc suo 

 malgrado, come innamorato, ed a ragione^ di quel bellissi- 

 mo dialctto, pur ne convenne anch' egli. Ma si fatte maga- 

 gne s' introducono di leggeri anche nelle scritture; pensia- 

 mo poi nei parlari ! S' introducono nei parlari dei raigliori ; 

 pensiamo poi in quclli del popolo, che, per giunta, li varia 

 piu o meno ad ogni mutar, per dir poco, di generazione! ... 

 Non c pero da cavarsene autorita alcuna; che altrimenti 

 la si avrobbe anche, ad esempio, per usare te, lui, lei, loro, 

 in caso retto, come si fa tutlavia anch' oggi generalmcnte 

 a Firenze; per concordare 11 plurale del pronome in col 

 singolare dei vcrbi: voi eri, vol andavi^voi diccvi ec, come 

 pur ivi tultavia generalmenio fassi; e cosi per altre non 

 poche irregolarita di quel loro parlare ; dalle quali si sono 

 semprc molto bene guardali i meglio scriltori fiorentini che 

 vissero, al modo slcsso che molto bene so ne guardano i 

 meglio che or vivono ; e basti die accenni ad un jNiccolini, 

 ad un Capponi, ad un Lambruschini (13). Ne gii ignoro 

 die un uomo celebre, non fiorentino e ne pure toscano, 

 aulore di un libro assai lello e lodato, e ben degno di csser- 



