— 370 — 



spore, 1' ispezione delle figure serviri meglio di quaUuique 

 descrizione. Sono incerto se questo lichene stia bene sotto 

 il mio genere Pjircnodesmia, conciossiache gli apotecii sieno 

 immersi come nelle Aspicilia c non abbiano quel distioto 

 raargine tallodico prominente che osservasi nclla Lecanora 

 Agardhianu^ chalijbaea etc. chc tipo sono de! genere in 

 discorso, le quaU sono forniteeziandio di un tallo effigura- 

 to e cartilagineo (almeno la Pijr. chalijbae e vuriabilix) alia 

 foggia de' Vlacodium. V ha pero la Pyr. Agardliiana che e 

 fornita di tallo crostoso e quasi non efligurato, ma anche in 

 questa si osservano certe cotali note non facilmente dicibili, 

 che serabrerebbe dover questo lichene dell' Algovia essere 

 allogato in un gruppo differente, unito forse all' Endocar- 

 pon ? Pieliemii di Krempelhuber. Fra i licheni piii noti si 

 accosta questa specie alia L. chalybea massime pel colore 

 del tallo, ma ne e a pezza diversa per non essere il tallo ef- 

 ligurato, e pel colore del disco. Anche la Parmelia casta- 

 neola di Fries sembrerebbe stare assai dapresso alia Pijr. 

 Tubiginosa, ma ne dovrebbe essere diversa pclla mancanza 

 di un nero ipotallo. Finalmente pelle descrizioni, Iroverei 

 di assomigliare il mio lichene all' Irceolaria glaucopis di 

 Schaei-er, ma nulla ne posso dire, non conoscendo io di 

 vista questa specie. 



Spiegazione delle figure. 



Tav. I, fig. 1-5. 



La figura 1 offre la pianta in grandezza naturale ; la 

 fig. 2 un frammento ingrandito ; la fig. 5 esibisce lo spac- 

 cato verticale di un apotecio de' piu elevati ed ingrandito 

 quasi un cenlinaio di volte, per far vedere in a il disco 

 proligero, in b 1' cscipulo tallodico, in c I'ipotecio, in e I'epi- 

 tallo, in (/ il uiesotallo, in / la matrice; la fig. 4 esibisce 



