— 434 — 



La nostra lingua, in secondo liiogo, di cui lord Byron, 

 jier dire quanto *■ bcllissima, la dice la poesla dclle favelle; 

 la nostra lingua, elie Vincenzo Gioberti anteponc a tutte le 

 surte dopo i! latino, osservando, che nessun detlatore fran- 

 cese vlnce la prccisionc, la limpidezza, la grazia de' no- 

 stri migliori trecentisti,e nessun dicitore spagniiolo supera 

 la dignita e la grandiloquenza del Guicciardini, del Bartoli 

 (ed io aggiungero) del Gioberti medesimo : la nostra lin- 

 gua trarlcca e nioltifovme, onde il poco numero de' nostri 

 prosatori oltimi per la dillicoUis grandissinia di conosccre e 

 trascegliere in tanta riccliezza i segni nieglio appropriati a 

 cgni idea ; questa lingua, a cssere nella sua vastita bene 

 appresa e usata, non domandava meno dello studio quasi 

 esclusivo dcgli olt' anni, cbc le abbiamo linor consecrati, 

 Narrasl di Francesco Maria Zanotti, tanto egregio scritto- 

 re, cbe domandato sugli ottant' anni cosa facesso, abbia 

 risposto : studio la nostra lingua, cbe non so ancor bene. 

 K qui debbo aggiungere, che per noi nati fuor di Toscana 

 (jueste difficoUa tanlo piii crcscono, quanto piu da quel- 

 I' idioma oleltissinio scoslansi i nostri diaietti ; tra' quali, e 

 sopra tulli il friulano, v piu straniero in Italia che nol sa- 

 rebbero lo spagnuolo e il franco. 



La tcrza ragione risguarda la essenza mcdesinia degli 

 enti ideali. Gli enti niateriali stanno da se, ne possono 

 mutarsi o alterarsi dalle voci, che ne presenlano i nouii : 

 gli enti ideali invece, concetti conkisameute dalT intuito, 

 vengono poi chiariti daila riilessione, che da loro il con- 

 torno coir aiulo delle parole. Le quali se sono proprie o 

 precise, rmdonci esatto^ preciso, scolpito il conlorno me- 

 desimo ; e se indelsi'ininate e vagbe, nol posson dare die 

 scolorato e dubbio. Dcd cbe hpI prinio caso il bcneflzio 

 immenso dell' cndcnzd t della luce neile doltrine ideali ; e 



