- 544 — 



il ti'ibiitu che le si deve, anzi frodandole il ineglio, qual e 

 ii inerito e la gloria di avore prima che altri rivolla la niente 

 (' sli sliidii a un si dilTicile ed ardiio siibbietto. E di vero, 

 come poleva il (isico di Pisa dimenticare, che Galileo dopo 

 lunghe c mature consideraztoni, parlando degli cffeUi calo- 

 rific! delle confricazioni o dei^li allriti, usciva in quesle no- 

 tevoli parole: « E forse menlre lassolligliamenlo ed altri- 



-. zione resta e si contiene eniro i minimi quanli la 



» loro operazione c calorilica solamenle, die poi arrivando 

 » airullinui ed altissinui risoluzione in alomi realmente 



I indivisihili si cix'a la luce potente per la sua, non 



■I so s'io del)ba dire soUilit£», rarila, immaterialita, oppure 

 » allra condizione divcrsa da lulle quesle, od innominala, 

 » polente, dico, ad ingombrare spazii immensi? » Poteva 

 ignorarsi fra noi i diulurni studii del Fusinieri, per tanti 

 anni durali, circa I'atlenuazione della materia nelle espan- 

 sioni, onde scorgeva uscirne calore, ed altresi elettricitti ? 

 Anzi uella persuasione, ch" essa altro non fosse che mate- 

 ria attenuata in movimento, la segui attentamente nelle dif- 

 lerenli sue condizioni di moto, ed ovunque gli venne fatto 

 d' incontrarla acconipagnata dalla materia ordinaria sino 

 a rinvenirla nel cammino repente corso dalle folgori. In 

 oltre il Zantedeschi provava evidentemente che la materia 

 giltandosi nello spazio, o perforza di fuoco od altro corre 

 la via de'ragi;i. E qualche altro forse potrebbe essere ricor- 

 dato, il quale con istudio indefesso potrebbe credersi avere 

 portato non ispi'cgevole lumc a rischiarare il difficile, com- 

 batluto argomento. Laonde ad estimare il torto non lieve 

 dellinglurioso silenzio del Matteucci, veggiamo |ier sorami 

 capi checclie porlasse nella scienza I' opera da lui enco- 

 iniata. 



jNon CI leiineienio ptinio o discorrere di che lautore 



