— 586 — 



quali il mondo vuol discorrere di piii, e ne abbraccia quei 

 primi giudizj die alcuni ne formarono, e die corrono po- 

 scia di bocea in bocca, di penna in penna, di caltedra in 

 cattedra, senza ulterior considerazione. Or quesli giudizj 

 sono non di rado lutt'altro che conforrai alia vcrila, ed 

 awiene sovente cheuno suulio piii accurato e qualche ul- 

 terior notizia debba produrre in cssi dei nolabili niuta- 

 menti. Polrei allegare in tale proposito degli escmpj, traen- 

 doli da ci6 che si e gencralmente pensato, e tultavia da 

 molti si pensa intorno alia dottrina di alcuni nostri vecchi 

 filosofi italiani ; ma amo meglio di fennarmi piullosto a 

 fare un cenno sopra quella di alcuni piii recenti : e comin- 

 ciero da qualtro, i cui nomi ritoi-nano spesso, specialnien- 

 te qudii dei tre straniori (essendo gii'i inveteralo prurito 

 degl'Italiani I'uscire quanto piu possono colla mente fuori 

 della loro palria ) i cui nomi, dico, ritornano spesso negli 

 scritti e nei discorsi che si tengono nelle scuole ed allrove 

 intorno a materie di studj. Sono i nomi di Locke, Cabanis, 

 Gallini e Voltaire. Per cio che riguarda Locke, questo cen- 

 no fara maggiormente conoscere I'ottimo carattere di lui, 

 e com'egli medesimo non fosse lungi dal credere, che la 

 sua dottrina avesse bisogno in alcune parti di ulterior! 

 rischiaramenli a line di non essere condolta, come fu pur 

 troppo, ad una sinistra interpretazione ed applicazione. — 

 Avviso a'Lockiani. — Per ci(> che riguarda Cabanis, mo- 

 strerii com'egli stesso abbia di moUo cambiata la prima 

 teorica sua propria, ch'e quella la quale gencralmente si 

 conosce, e corrc pel mondo. — Avviso a' lisiologhi. — Per 

 ci6 che riguarda il Gallini, metlera forse taluno un poco 

 pill in diffidenza d' abbandonarsi leggermente a far signiti- 

 care le parole degli autori secondo quant' egli medesimo, 

 di suo capo, si e da to a supporre che sia nel recondite 



