— 704 — 



Ire principali conclusioni, nelle qiuili vedcmmo sin dal prin- 

 cipio polerli compilare. 



§2. 



Si dimostra C arsenic o avere sempre esistito 

 neW acqua di CiviUina. 



E per primo il prof. Ragazzini afferma die rarseiiico, 

 non esistendo innanzi nell' acqua di Civillina, vi 6 subila- 

 neamente comparso dallo scorso dicembrc in poi. Questo 6 

 forse il punto piii malagevole a trattarsi dalla Comraissione 

 per quella potenza che suH'animo deli'uomo esereita la 

 forza del conviucimento. Nel seno della Commissione esiste 

 chi per la prima volta ebbe gii a notarlo in quell' acqua, e 

 a rivederlo poi iteratamente ; la stessa intiera Commissione 

 non tardo a riconoscerlo tosloche ebbe a tenlarne una 

 prima ricerca; quale adunque dovri essere la nostra opi- 

 nione sopra un tale argomento ? come farci a discredere 

 quello che la veriti dei fatti replicatamente pales6 ? Ad 

 onta di questo, conviene che nell' attuale circostanza non 

 parli r autorita della nostra persuasione, ma quella di nuo- 

 vi fatti ; e se torna duro il sacrificio del piii intimo conviu- 

 cimento, esso 6 Iroppo necessario nel caso nostro. 



Aprasi adunque il Sayyio fisico-mineralogico di lilogo- 

 nia e orognosia di Giovanni Arduino (^ ), e si vedri come 

 questo distinto naturalista ci additasse, da circa un secolo 

 fa, piriti sulfureo-arsenicaliy e piombo-arsenicali-sulfuree 



(1) Estratto dal tonio V degli Atti della R. Accadeniia di Siena, e pub- 

 blicoto nella Raccolta di niemorie chimico-miiieralogiche. ecc. dei pre- 

 delto autore. Veuezia 1775 co' tipi di Benedetto Milocco, pag. 234 e se- 

 guenti. 



