— TOG — 

 me fii gia voduto, per mezzo dell opparoecliio del Marsli, 

 dalla Commissione che di cio rese partecipc qucslo t. r. Tsti- 

 tiilo sino dal giorno 22 detlo scorso giiigno. Che se tulti 

 qiiesti falti si volcssero pure per iiii islanle niancanli di quel 

 pieno vulore che ii accompagiia, la CoiiiDiissione dichiara 

 per ultimo di avere^ col metodo solito, trovato e spcrimen- 

 tahneutc rieonosciuto V arseiiico anehe in quell' ncqua di 

 Civillina che Irovavasi in Milano sino dal 1830; per cui 

 credesi condotla nel dirillo di affennare che 1' arsenico 

 abbia sempre csislilo in quelle acque, perehe non gia stem- 

 pi'ato in esse da lemuto suhiianeo accideiUe, ma sepolto, 

 col sorgere stesso dei secoli, nolla piii profonda sli'uUura 

 di quelle roccie dall' alio volere di Quegli che in mensura, 

 ei numero cl pondere (I) seppe il lutto con superna previ- 

 denza ordinare e comporre. 



§ 5. 



Dcferminazione (iiianlitaliva delC arsenico nelC acrina 

 di Civiilina. 



In secondo luogo il Ragazzini dichiara che la quan- 

 iiih di arsenico conlenulo in quell' acqua ascende a piii 

 di nil miUigrammo per ogni oncia di essa (2). Qui ei 

 aslerremo da verun giudizio intorno alia via da lui tenuta 

 in doterminare quella cifra, non trovandosi esposti nel suo 

 lavoro seuonche semplici saggi qualilalivi ; e ci farenio 

 percio a riscontrare senza piii, colla scoria dell' espcrien- 



(1) Liber Sapicniice, cap. XI, v. 22. 



(2) Unesta dichiarazione e da hii fatta iielto scritto presentato uU'oc- 

 eelsa i. r. Luogutcnonza voiieta. 



