— 28 — 

 iici suoi dcttagli, contcnto di avernc mostrata In possibili- 

 In, io frattanto mi trovo in grado di conchiudere che in 

 tiilte le operazioni dell' anima V vso dei segni rappresenta- 

 tivi assicura la cognizione certa delta verita, eche col loro 

 mezzo tulte le scienze si possono rendere esatte. Perehe 

 ho abbastanza dimostrato che le false apparenze dei segni 

 arbitrarj c privi di analogia colle idee intuitive sono Ic 

 prime cause dei nostri errori. 



II vantaggio recato dall' analisi, ossia dall' arte carat- 

 tcristica, nella sun applicazione alle scienze, e berisi in pri- 

 mo luogo la certezza, ma inoltre vi e la loro eslensione al 

 di In immensamenle delta capacita intuitiva dello spirito. 

 In queste tali scienze la certezza vi era anche prima del- 

 I' applicazione dell' analisi. Le scienze sono esatte in quan- 

 to vi e certezza di cognizioni ; sono analiliche in quanto s-i 

 tratlano con un' arte caratleristica. 



IIo dimostrato nel capo precedente che dalle idee si 

 fnnno sorlire immediatamente dei gimlizj primitivi, la veri- 

 ta dei quali si conosce inluitivamenle^ e che da questi col 

 mezzo di un retto raziocinio se ne ricavano degli altri con 

 eguale certezza. In conseguenza, sopra gli oggetti che sono 

 rappresentati alle nostre idee intuitive si possono formare 

 delle scienze esnlte, com' e, per esempio, la geometria ele- 

 mentare, senza il mezzo dei segni rnppresentalivi e senza 

 1' arte caratteristica. Tali sono anche lutte le parti delta 

 fisica che versano sulle qualita sensihili dei corpi. In tali 

 scienze la certezza si puo ottenere, fino a un certo limite, 

 col mezzo delta forza intuitiva delta mente e del retto ra- 

 gionamento. Ma i segni rappresentativi e I' arte caratteri- 

 stica estendono la certezza delle cognizioni al di la di quel 

 limite ; cioe accrescono e reudono analitica la scienza che 

 era gin nalurahnente esalta. Cosi si e fatto delta geome- 



