— 53 — 



Non ando lungo tempo, clie alcune provincie e citta 

 di Francia imitarono I'esempio dclle nostre, ed intraprese- 

 ro di mettere in iscritto le loro consuetudini, o Droit cou- 

 lumier, com 1 esse le chiamano nel loro linguaggio, e che i 

 Romani appellavano Jus non scriplum. Queste compilazio- 

 ni statutarie ordinate posteriormente dai re di Francia 

 Carlo VII, Carlo VIII c da Francesco I, crebbero in 

 nimlo, al dire di M.r Ilenrion (I), da snperare il nuinero 

 di sessanta, parlando delle generali, vale a dire di quelle 

 osservate in un J intiera provincia, ed a piii di trecenlo am- 

 montavano le particolari, ch'' erano quelle osservate nel 

 territorio di una sola citta o distretto. 



Lo stesso avvenne della successiva compilazione degli 

 statuli municipali in Ingliilterra (2), in Germania (5) ed in 

 Ispagna (4), come ebbi inolivo di riconoscere nelle parziali 

 biblioteche legali di dette nazioni. 



Questi patrj ordinamenli, parlando pin particolarmente 

 de' nostri italiani, venivano di mano in mano stanziati ora 

 per sopperire al silenzio del jus comune, ora per inter pre- 

 tarne ed applicarne il senso, ove V espressioni del mede- 

 simo erano inestricale, o dubbiose, o troppo concise. Quin- 

 di una grande parte delle ordinazioni contenute negli sta- 

 tuti nostrali erano leggi georgicbe^ accomodate a quell'or- 

 dine di tempi, e di costumanze. Consegue da ci6, che le 

 stesse contengano assai acconci provvedimenti al buon 

 andamento di presso che ogni ramo di economia rusticale, 



(1) Encyclopedic metkodique, Jurisprudence. Tom. II. artic. Cou- 

 tumes. 



(2) Bibliotheca juridica Martini Lipeiiii. Lipsiae 17o7, in fol. 



(3) Langhornius Dan. Chronicun Legum Anglorum. Londini 1670, 8.' 



(4) Azevedo (de) Alphonsns. Commenfaria Juris Civilis in Hispa- 

 nia. Antuerpiae 1613, fol 



