— 54 — 

 e molto opportuni a impedire e conciliare le questioai tra 

 gli agricoltori. 



Mi e avvcnuto di osservare sovente, che quanto piu le 

 citla, le provincie, i territorj erano dedicati alia coltura 

 de' campi, e quest'arle forniava la principale loro industria, 

 lanto piii gli statuti, che i singoli paesi andavano di tempo 

 in tempo emanando, si estendevano sopra 1'agricoltura, a 

 preferenza d'ogni allro argomento. Di ci6, per tacere di 

 varj altri, ne sicno esempio gli statuti di Venezia e di Ge- 

 nova, citla e repubblicke tutt'affatto ncgozialrici, in con- 

 fronto di Milano, di Brescia, di Verona, di Padova, di Tre- 

 vigi, citla principalmente agricultrici. INegli statuti delle 

 prime, parlando di Venezia, che non ebbe possedimenti in 

 terraferma se non dopo la mela del secolo \IV, e che era 

 in superior grado mercatantesca, non si Irova alcuna or- 

 dinazione in proposito di beni rustici, come non se ne 

 Irova neppure nelle costituzioni municipali di Genova : 

 mentre negli statuti delle citla, che aceennai da ultimo, vi 

 si leggono in copia le piii belle ordinazioni di georgico di- 

 ritto, che desiderare si possano. 



INon si puo dire pero che questi agro-economici prov- 

 vedimenti fossero complessi di Ieggi, composte con un in- 

 lento generale, ma sibbene nuove disposizioni provocate 

 dai bisogni, che tratto tralto svolgevansi, e dai disordini 

 che si andavano inlroduccndo: erano talvolta riforme, tal 

 altra supplemenli ed appcndici al diritto comune, riducen- 

 dosi sovente in iscritto cio che di meglio era fondato sulla 

 pratica, sulle tiadizioni e sidle consuetudini de'luoghi. 



Semhra che al chiudersi del secolo XV abbia avuto 

 line la formazione degli statuti municipali, mentre ne' se- 

 coli susseguenti non vi si fecero che riformazioni cd ag- 

 giunte: ed anche in queste aggiunzioni si opero senza ade- 



