— 427 — 

 alcun vaso : basterebbe cid ad indurci a ncgare I' esi- 

 stenza dell' aria ? 



5i. Si dice che il calorico e imponderabile. Forsc non 

 e irrecusabilmente provalo che csso non abbia qualche 

 peso: sottoporre alia prova della bilancia un corpo freddo 

 o caldo non potrebbe dare che dubbiosissime consegnenze : 

 molto meglio pesare insieme due corpi, poscia il loro mi- 

 scuglio, dopo che ne sia uscila gran quantita di calorico 

 latenle; forsc le sperienze non furono portate abbastanza 

 innanzi. — Del resto, prima che il Torricelli avesse dimo- 

 slrato il peso dell' aria, era forse opporluno ncgare 1' esi- 

 stenza di questa ? 



55. Per discutere con qualche maggior fondamento la 

 verisimiglianza, o l'opportunita di ammettere l'esistenza del 

 calorico e di altre ipotcsi, prendiamo ad csarainare i van- 

 taggi ed i danni che le ipotesi recarono o potevano recare 

 all'astronomia, nella qual scienza ormai completa ci e dato 

 di scorgere quali passi avvieinavano od allontanavano dalla 

 meta. Cos! seguiremo quell' ottimo precetto del citato auto- 

 re (§ 50), il quale slabilito I'ordine sistematico delle scienze: 

 inatematica, meccanica, astronomia,, fisica, chimica, bio- 

 logia : ritiene che niuno possa veramente impossessarsi di 

 una scienza senza conoscere sufiicientemente tutte quelle 

 che la precedono, e che gli deggiono offrire cognizioni 

 necessarie ed abitudini nel rigoroso ragionamento c nel 

 metodo scientihco. (continuerd). 



