o«> — 



r bono net solvcnte. Di qua siamo condolti a riconoscere 

 » mi calorico latente di diluizione, e quindi non cc no am- 

 » miriamo die la quantita del calorico, die si rende neces- 

 » saria per la soluzione torni piu grande chc per la setn- 

 » plice fusione. » 



Prima di fermare le considerazioni nostre sopra il 

 calorico di diluizione, ci scmbra dover osservare, alia 

 somma del freddo, die si palesa quando si scioglie on sale, 

 non essernc da aggiungere quantita alcuna maggiore per 

 quel calorico che si presuppone suscitato dall' operamenlo 

 chimico di soluzione, die verrebbe a toglierci una porzione 

 dell' effetlo del freddo prodotto dal cangiamento di statu. 

 Tutti i chimici fin qui, lasciando d' occbio le grandi diffi- 

 colta che si contrappongono, ammettono die la soluzione 

 venga per un alto chimico del solvente verso il corpo che 

 si scioglie, ma nessuno ha immaginato che, quando il corpo 

 che si scioglie sia in condizione idrata, vabbia produzione 

 di calore ; onde attencndosi al fatto visibile, e al solo for- 

 nitoci dall 1 espcrienza, si diedero piultosto a credere darsi 

 operazioni chimiche, le quali, anziche accompagnarsi al fe- 

 nomeno del calore, si accompagnino a quello del freddo. 

 Stimiamo adunque doversi ritenere che il freddo prodotto 

 nelT atto in che un sale idrato si scioglie, sia V indicazione 

 dell' effetto intero e preciso del cangiamento di slato incon- 

 trato dal corpo. 



Ma se attenendoci alio attiludini del calorico vedulo 

 nelle sue qualita di un impondcralnle, abbiamo facile ra- 

 gione del freddo quando un sale si scioglie, perche ha as- 

 sorbimenlo di calorico quando un corpo di solido viene 

 liquido, e di liquido si conduce a condizione elastica ; 

 onde avviene poi che il sale gia messo in istato liquido, 

 seguitando a tenersi nello slalo in che si trova, atleso il 



