— 154 — 



eora del Passavanti, delle Vite deiss.Padri, dei due Danti, 

 dei tre Villani, del Compagni, del Boccaccio, e di quegli 

 altri duecentisti e treccntisti ? Non vi fermate in alcuna 

 delle citta della Toscana ; ma aggiratevi intorno a' suoi 

 colli ; a quelli di Pistoja segnatamente. Que' campagnuoli 

 non vi daran certo tutto cio che potreste desiderare ; ma 

 quanto vi daranno e oro incontaminato : e non nelle dis- 

 pute de' filologhi o de' critici, ma dalle loro bocche si potra 

 non di rado conoscere qual sia la vera lezione di un testo 

 antico. Si disputo, p. e., se in un luogo di Giovanni Villani 

 si dovesse leggere le terre affangarono o pure affogarono. 

 Gli accademici Ieggevano affangarono ; ma i contadini in- 

 segnarono a leggere affogarono ; c i buoni testi, e, cio che 

 piii importa, le buone ragioni furono dal lalo dei contadini. 

 Ed or io, pigliando un appicco dagli accennati due 

 verbi, soggiungo che tra quelli i quali affangarono mag- 

 giormente, con introduzione di voci e modi barbaric la 

 nostra lingua, furono i piu degli scrittori in materie di 

 scienze morali e fisiche; dei quali, in particolare tra questi 

 ultimi, molti anche tanto alia barbarie delle parole e delle 

 frasi non di rado la sottoposero che quasi 1' affogarono. 

 Mi s' intenda pero sanamente : 1' uso di ccrti vocaboli 

 proprj ad ogni scienza, da qualunque parte i vocaboli me- 

 desimi le sieno venuti, o con qualunque elemento formati, 

 quando nella lingua comune non siavi, o co' materiali di 

 essa non si possa coniar vocabolo che dia lo stesso signi- 

 ficato, non e certamente da rimproverarsi ad alcuno scrit- 

 tore di queste materie ; poiche ogni scienza, e morale e 

 fisica, ha bisogno di un vocabolario suo proprio ; del che 

 molte ne sono le cagioni, sulle quali sarebbe qui ora piu 

 che soverchio di fermarsi. IMa quando ben si consideri, un 

 vocabolario esclusivamente suo proprio non puo essere 



