— 460 — 



competeva ; e per soggetto di compctcnza una materia da 

 tanli e lanli anni prima agitata, e sompre anche appresso 

 cost bene per lo meno agitata dagli scrittori d' Italia, come 

 da quelli di Francia. Certo i Francesi, che quanto sono di 

 noi piu severi in falto di grammatica, altrettanto sono di 

 noi piii dilieati in fatto di lingua ; certo eglino non mene- 

 rebbefo per buona una tale scusa a chi tra loro si fosse 

 tolle somiglianti licenze traducendo un libro italiano. — ■ 

 La mia conclusione e, cbe se in una scriltura si trovi voca- 

 bolo o modo che sia fuori di nostra lingua, e non chiama- 

 tovi dalla necessita dell'argomento su cui versa la scrittura 

 medesima, non puo salvarsi da colpa lo scrittore. 



II. 



Ma lc affettazioni spesso riescon peggio dei barba- 

 rismi. Questi, quando non sieno di ucna erla natura, e non 

 sopraccarichino di troppo le scritturc, c le facciano quindi 

 difficili all' intelligenza, non iscemano ad esse gran fatto di 

 lor effieacia : le affettazioni, per contrario, ad ogni poco che 

 abbondino, reudono sempre, specialmente in certemalerie, 

 piu o meno noiose le scritture, e quindi sempre piu o 

 meno ineflicaci. Ond' e generalmente assai minore il disgu- 

 sto che proviene dai barbarismi, che non sia dalle affetta- 

 zioni porlate ad un certo grado ; come rincresce general- 

 mente assai meno la conversazione d'uomo che dica franco 

 cio che pensa e sente, quantunque con parole e modi o 

 rozzi o strani ; assai meno che quella di chi prenda deilc 

 gran volte, e stia sempre sul qManqiiam, e vada ricercando 

 lc piu victe ed insolite formule per esprimero ogni minimo 

 e comunal suo pensiero, non scnza accompagnarle sempre 

 da qualche smorlia complimentosa. E pero, se fosse stato 



