— \m — 



non solo in opere di argomcnto piu o mono analogo, ma 

 in gravi storie, ma in gravi materic di lettere c di scienze. 

 Non voglio ricordarc che quel nobil cuorc ed alto ingcgno 

 di Antonio Genovesi s'asi degnato di piegarsi a scrivere 

 quasi boccaccevolmente le sublimi sue Meditazioni filoso- 

 ficlic Ma ehi non ricorda ehe quegli il qual ebbe polenza 

 di ricondurre gloriosa Ira noi uii' arte, in cui fummo gia 

 di lunga mono i primi, e poi tan to rimasti degli allri in- 

 dielro die quasi pareva Ira noi perduta ; quegli clie pi'inio 

 ci ridono ancora il vanto di saper tessere maeslrevolmente 

 la tela di lunga c variata storia ; ehi non ricorda, djco, 

 com' ei s' abbia meritalo il rimprovero di avere Iroppo 

 spesso coiulolta la piu celebrata delle sue storie ad inciam- 

 par'e in al'feltazioni di stile, e partieolarniente di lingua ; 

 ulcune delle quali fecero si, che tra le giuslissime lodis'in- 

 terponesse non di rado aneo il riso ? 



Ma parlare delle alTetlazioni di reeenti e celebri scritlori 

 nell' opera dell' arte loro, e che non si svegli tosto nella 

 memoria di molti il nome del p. Antonio Cesari, i; quasi 

 impossibile. II Gesari aveva certo non piccolo ingegno ; e 

 quanto valesse nello scrivere il moslro bene nelle Lezioni 

 scrUlurali ; dove la lingua e lo stile lodevoli per vai'j pregi, 

 assai raramcnle si potrebbero imputare di allontanarsi dalla 

 dignita c dalla naturalezza. Ma nelle altre sue opere, che 

 sono quelle le quali furono piu lelle, e quelle in cui egli in- 

 tendea veramente di farsi maestro in discorso e in esempio, 

 non di morale o di religione, ma di bello scrivere; nelle 

 altre sue opere per poco riuscirebbe incredibile a ehi non 

 1-e conosca la smania ch'egli aveva d' incastonare nell' ar- 

 genlo, ed altresi nell' oro che pur yi si trova, d'incaslonarvi 

 di quelle voci «; locuzioni, di quelle sentenze proverbiali 

 assoluUmiente proprie del piu basso dialetto toscano, e molte 



